激光电视的痛点在哪里？

1、亮度：亮度提升去的代价太大，在照明效率一定的前提下不仅仅是增加激光器，增加了激光器会带来一系列的负面问题，比如散热，激光电视散热是一个痛点，增加散热会增加整机体积，因为要给散热系统留出空间，如果不给空间就要使用液冷等其他高端散热，这样又增加成本，总之就是很难受；
2、体量：激光电视亮度高就得用DLP，但是DMD全都在TI手里，也就是说整个投影行业一年的出货量多少是要看TI的眼色的，好比台积电不给华为芯片，你整机，雷竞技下载找ray666点vip引擎设计的再好，人家不给你DMD也没办法；
3、液晶的10.5代线普及，大尺寸液晶成本无法让激光行业继续获取高利润，没有利润也就没动力

对比度问题，其实大多还是依赖膜布，目前市面搭配的硬幕而言，可以有效地解决这个问题
但是随之而来的是可视角问题，和早期的液晶偏光片一样，可视角小的吓人。
再来就是散热，镜头中只要有塑胶镜片，就有被烧毁的可能，整机/光机的散热都是很大的考量。

1.亮度问题，相比于同价位的液晶电视来说，亮度还是低。
2.视场角，由于投影幕的存在，激光电视的视场角相比液晶的小太多了，基本在±30度左右。
3.均匀性差，无论是亮度均匀性还是颜色均匀性，还是达不到液晶的水平
4.清晰度，与液晶相比，画面清晰度还是要差一些。特别是靠近画面看，越近差距越明显。
5.日常使用问题，由于投影画面要与幕布搭配。平时使用的情况下，不能碰主机。碰移位，没有一定的经验很难调整到位。
6.投影幕布不方便，激光电视需要搭配幕布才可正常使用。但是幕布尺寸也是很大的。进出房门，楼梯，电梯等也受限。
7.对比度低，相比于液晶，在有自然光的情况下，暗场不够暗。导致画面的暗场细节不够明显。
8.噪声大，由于散热问题，风扇及相关器件的噪声较大。

核心器件掌握在外国公司手里，贵是最大的痛点

现在100寸的电视才两万块，激光电视不论是在屏幕尺寸、像质、色彩、对比度、便携性上，和电视比有优势吗？投影仪还可以直接投在墙上或者幕布上，激光电视还得买个抗光屏。

品质不如液晶，价格还贵。话说LCD从世纪初打遍对手，总说被取代，但就是取代不了

激光产生的色域不是应该更宽吗

激光产生的色域是高，但是人眼接收到的是激光在幕布上的反射光，在白天有环境光的干扰下色域就显得不高了，当然现在菲涅尔屏在激光电视用户中慢慢普及了，可以消除比较大一部分环境光的干扰。

1.成本高而且麻烦，一个激光电视万把块左右，还要买大几千块的屏幕。
2.亮度普遍都在3000 lm左右吧，白天开窗子配上抗光幕都有点费劲。
3.一万左右的激光电视都是单色激光，色域肯定达不到保证
4.电视现在基本就是个摆设，看新闻综艺用不着那么大的画面尺寸，
综上，为什么不选择几千块搞定的大尺寸面板电视呢，顶多再配一个便宜的led投影不也是很向

1.批量生产的LCD面板便宜；
2.封装后对环境耐受型强，抗环境光干扰性强；
3.5G+8K智慧电视，可集成触摸、摄像、电视会议等功能，激光电视没有相对应的解决方案