激光电视的痛点在哪里？

楼主最近在做激光电视相关的东西，在我看来，大众目前对激光电视的接受程度有限，那么是什么限制了激光电视的发展呢？
以下是我的思考：
1. 亮度：但是目前激光电视的亮度已经有明显的改善。
2. 屏幕尺寸：一般激光电视的尺寸都是80寸以上，而选择家用电视尺寸在80以上的客户很少。
这是我的思考，有没有专业人士来谈一谈这方面的问题？

之前拜访客户的时候看过他们的激光电视产品，因为不了解，我就当做一个买电视的人来说

和投影比，我感觉差别不大，至少第一眼看上去没这是两个世代的产品的感觉，价格应该是更贵的（我没问）

而且投影在墙上就行，激光电视需要接收屏。

最主要的，感觉现在年轻人对电视的需求不高了，手机从一些方面来说已经能取代电视了。

色差。主要问题就是色差，激光投影的色域有问题，而且大多数外行人都能看得出来。
除此之外，就是激光投影仪的安全性也有问题。

在我看来，激光电视就是放大版的投影仪。其核心部件有，光源、芯片和镜头。光源部分，有红绿蓝的半导体激光，国内可以批量生产，成本近几年也降低不少，但是专利是国外的。芯片和镜头国内做不了，芯片时德州仪器的，镜头是日本的。所以激光电视的成本还是降不下来。
另一方面，国内面板企业已经很牛逼了！TCL，京东方，天马等等，都已经产能过剩了。所以一方面，激光电视的核心部件价格降不下来，另一方面，面板的价格很低，所以电视市场还是液晶的天下。
还有，家庭美观和艺术来说，摆个电视不是更好看！真要影院级的享受，那更多的是音响作用而不是电视屏幕。

感觉激光电视对比度不高啊

      主要还是贵吧

之前和朋友讨论装修时，聊过激光电视。
它最大的优点就是大吧，但是色差明显，画质比不上电视，HDR也没法和电视比；需要再买幕布，前期装修背景墙时得考虑幕布的悬挂安装。而且经常关注数码的也知道，小米出了个98寸的电视，只要2万元。激光电视相比之下，就没什么明显优势了。

价格是不便宜，主要是核心部件需要进口

激光电视说白了就是激光投影仪，光源是激光光源而已，不是微投那种LED光源，也不是灯泡，里面的方案分两种吧：DMD方案都是买德州仪器的DMD芯片，整个方案差不多都是德仪的，一个光源，靠色轮来激发三色或者四色，另外一个方案是3LCD，会有红绿蓝三个三色光源，光路结构差不多，主要痛点感觉是色坐标不准，不太懂显示方面的专业术语，整体看起来画面没有常规电视那么鲜艳细腻，然后需要专门的冷屏作为画面接收，投墙上也行，好一点的激光电视都是几十万的，一般人玩不起

本帖最后由 liyijiang 于 2021-1-29 16:42 编辑

1亮度问题，亮度不是有改善就可以了，其实还是不够的，而且对比度也不行；2屏幕尺寸，如果做小尺寸的其实激光电视的价格就更加没有竞争优势，所以才会去努力覆盖80寸这个会让传统电视价格上一个台阶的尺寸。
3清晰度，80寸以上的尺寸下激光电视想达到4K8K的清晰度其实不容易的，仔细看其实他们甚至达不到。投影镜头还会存在一定的畸变，色差，光晕。
4专利成本，芯片和光源整体不算便宜，芯片是TI的，照明如果是色轮的话是光峰的专利。
5镜头成本，镜头其实是可以国产的，但是超短焦镜头整体就是很贵，成本不容易降下来。
6竞品价格，普通电视超大尺寸的价格正在下降，激光电视想做到全屏都是对等的高分辨率和高亮度对应的技术难度在加大，整体风险上升