[求助] DOE设计

最近在接触一个结构光设计的案子，采用850nm近红外光，配合DOE和collimator，输出要求的点云图案。衍射雷竞技下载找ray666点vip这块以前没有接触过，不知道用什么仿真工具，也不知道如何编码实现，求大神指教

这个不应该先查找相应的论文么，特别是硕博士论文，相关的研究挺多的啊。衍射雷竞技下载找ray666点vip用VirtualLab软件的要多一些，这个软件的官方培训还挺多的，也有很多人自己编写matlab仿真。

嗯嗯，现在也在查阅一些相关论文，Virtualab可能用起来更方便一些，我先了解一下

请问，是因为zemax衍射模拟不准吗

要看模拟什么样的衍射面了，二元面挺好，其它的没太试过。

楼主，我也遇到这种了，有个问题请教下：为什么要配合collimitor使用呢？，不准直DOE好像也可以实现啊

一般的DOE元件都会要求是准直光进入，而且对进入的光斑尺寸有要求

感谢楼主解答：
这么理解对吗？
1、准直光斑的尺寸要大于DOE的微结构尺寸？
2、准直光斑只要保证在准直镜片到DOE微结构面的准直性就可以了吧（或者有特定的要求楼主是否可以指导下）
3、既然DOE可以实现，那么直接用DOE设计不是成本更低吗

不加准直，散点不是均匀分布

在此一并回答楼上们的问题。
--------------------------
请问，是因为zemax衍射模拟不准吗？
答：zemax处理全息面还是很强大的，也是比较准确的，但是处理部分DOE力有不逮，1是基于kinoform之类的的方程都是旋转对称的。2是编程自定义面不一定能处理衍射物理图景中的级次耦合
--------------------------
1、准直光斑的尺寸要大于DOE的微结构尺寸？
答: 要远大于
2、准直光斑只要保证在准直镜片到DOE微结构面的准直性就可以了吧（或者有特定的要求楼主是否可以指导下）
答：最好准直，不准直也可以，设计考虑的因素更多。
3、既然DOE可以实现，那么直接用DOE设计不是成本更低吗
答：没有免费的午餐，不用准直镜是可以做，但是DOE加工难度直线上升。