[求助] [已解决]关于焦距为26mm的带唱曲目镜设计（回答有帮助会给金币，解决问题后给最佳，会）

确实比我跑出来这个效果好不少，而且镜头长度也比我的短，可以请问一下初始结构是如何选择的吗，或者是直接平板锤的话请问在编写优化函数方面是如何设置的呢，要是不麻烦的话可以上传一下文件是最好了，我这个也锤了一晚上效果不尽人意，是因为只有一个非球面的原因吗？

公司电脑有加密，文件发不了，直接输参数就行了。
觉得主要还是初始架构的问题，一开始你们沟通的那些方案我也大致试了下，发现跑出来的光路很别扭，想了下觉得主要还是有胶合镜片导致的，这个系统基本算是单色光，胶合镜似乎没啥用，而且胶合镜能提供的光焦度不大又容易占用长度，所以后面直接从平板开始先大致分配光焦度在每个镜片上，然后优化过程中整个光路看起来也比较平顺，就大致锤了下材料，最后加非球面，一开始是G1 G5两个镜片一起加非球面，后面把G1镜片非球面系数去掉后发现没有多大影响就去掉了,整个优化过程大致是这样的。至于操作数没啥特殊的，就正常设置要限制的。
后面你可以尝试更换便宜的材料，把G5这个非球面只开一面或者去掉，但是实际生产镜片一个面和两个非球面的加工成本区别不大。

本帖最后由 叫我阿圣就好 于 2024-10-16 13:48 编辑

感谢感谢，确实是这个道理，在窄波段不太需要考虑色差所以其实没什么使用胶合的必要，然后我之前看到的知识是说玻璃材质的非球面一面的价格和两面的价格差得多，雷竞技下载找ray666点vip塑料的差的少，不知道您听说过这个说法没，我也不清楚具体那个说法是正确的。
所以说无论像面场曲是多少还是有啥特别的地方，镜头总的光线还是需要平稳而不是通过不平稳的光线走势来产生场曲，这么理解对吗？

最后还一个问题，就是我有的时候跑完镜头之后，会遇到有的材料折射率高的情况，材料折射率较高对应价格一般也偏贵，于是我想降低折射率的话是应该是用什么方法好一点呢，我目前使用的方法是先对某一个镜片手动替换折射率低的材料之后再锤，但是我感觉这种方法操作下来往往都是拆了东墙补西墙。
这是我把胶合拆了之后的优化结果，感觉还可以，就是镜头比预计的35多了5mm，然后再约束镜头长度优化就很难动了。
这个是我根据您数据优化的，就是尺寸长了点，也是往短了优化mtf下降，应该是到达上限了。

  1.平时用塑料非球面比较多，同镜片一面和两面价格是一样的，玻璃的不清楚，但是据之前跟供应商沟通，玻璃非球面加工有比较多局限性，这个得实际去聊。

  2.折射率高普遍贵点，但是可以找相对便宜的，我平时也是手动调整，有个跟成本相关的操作数GCOS你可以尝试下。
  3.如果使用非球面，可以试下其他位置，还有就是不同的架构多试呗，这种目镜对相对照度是否敏感，可以考虑加点渐晕，总长主要就是镜片口径比较大需要保证边厚。

请问非球面的公差分析也是使用这个方法吧

只是练手直接设置TEZI就行了