吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 415|回复: 10

[求助] [已解决]关于ZEMAX中入射与出射角度的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 14:29
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    11

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-10-11 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    纯小白,请问大家这个角度问题。
    先不说两个操作数具体分别指出射还是入射,但这里不应该至少有一个评估值为0吗(直观上看,因为和视场角没关系吗)?







    最佳答案
    2024-10-11 18:14
    本帖最后由 达利园效应 于 2024-10-11 18:16 编辑
    随手一打春 发表于 2024-10-11 17:10
    谢谢您的解答。我加大了权重,可是其实改变的还是不及预期。
    现在这个界面是我手动将第二块透镜的前表面 ...

    评价函数要考虑的是整体数值的下降,你这个成像质量太差了,你还用的波前优化,默认评价函数的整体百分比贡献应该很大。
    如果你把RAED的百分比贡献调整到100%,那应该可以显著改变RAED.
    手动调整有的时候可以让评价函数跳出局部极值,手动换材料也有可能。
    你这个可以换成点列优化,然后再试试锤形优化,让软件自己换材料。
    一般是查专利,找合适的初始结构,然后再自己一点点修改。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-6 08:03
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    11

    主题

    391

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
    发表于 2024-10-11 15:29 | 显示全部楼层
    你这求的就是:
    1号面/1号波长/1视场/上边缘光线/对应的入射角和出射角啊
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-5 10:00
  • 签到天数: 522 天

    [LV.9]以坛为家II

    8

    主题

    423

    回帖

    53

    积分

    入门

    积分
    53
    发表于 2024-10-11 15:35 | 显示全部楼层
    PY修改成0
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 14:29
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    11

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-10-11 16:12 | 显示全部楼层

    谢谢您,确实奏效了。您能给简单说说PY的含义吗,我看别的帖子说的是上下光线来着








    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 14:29
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    11

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-10-11 16:15 | 显示全部楼层
    达利园效应 发表于 2024-10-11 15:29
    你这求的就是:
    1号面/1号波长/1视场/上边缘光线/对应的入射角和出射角啊

    这里光线不是水平的吗,出射夹角不应该是0°吗
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-6 08:03
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    11

    主题

    391

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
    发表于 2024-10-11 16:22 | 显示全部楼层
    随手一打春 发表于 2024-10-11 16:15
    这里光线不是水平的吗,出射夹角不应该是0°吗

    PY 1.0
    你这写的就是上边缘光线啊
    你要求主光线的话,PY那里填成0
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 14:29
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    11

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-10-11 16:33 | 显示全部楼层
    达利园效应 发表于 2024-10-11 16:22
    PY 1.0
    你这写的就是上边缘光线啊
    你要求主光线的话,PY那里填成0

    谢谢您的解答,我明白您意思了,还是我不太懂
    想再请教您,我想控制这个出射光线出射角为20°,这么设置对吗?还有我设置完然后优化为什么和目标值差很多呢





    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-6 08:03
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    11

    主题

    391

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
    发表于 2024-10-11 16:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 达利园效应 于 2024-10-11 16:58 编辑
    随手一打春 发表于 2024-10-11 16:33
    谢谢您的解答,我明白您意思了,还是我不太懂
    想再请教您,我想控制这个出射光线出射角为20°,这么设置 ...
    把OPGT和OPLT删掉。
    加大RAED那一行的权重,你现在的百分比贡献是37,说明整个评价函数优化的时候只有37%的精力在优化RAED让它等于14°

    同时你自己检查下自己写的其他操作数有没有限制的比较死的,这有可能阻止RAED的优化,你可以先把限制解开,等RAED优化到位再把之前的限制补上

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    + 2
    很感谢

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 14:29
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    4

    主题

    11

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-10-11 17:10 | 显示全部楼层
    达利园效应 发表于 2024-10-11 16:52
    把OPGT和OPLT删掉。
    加大RAED那一行的权重,你现在的百分比贡献是37,说明整个评价函数优化的时候只有37%的 ...


    谢谢您的解答。我加大了权重,可是其实改变的还是不及预期。
    现在这个界面是我手动将第二块透镜的前表面曲率半径改为负,才有了显著变化
    我想请教您,为什么在曲率半径设为变量的情况下软件不会往曲率半径为负去调整?另外手动人工调整能算是优化的主流操作吗~
    最后就是这种界面这种光线乱七八糟一般咋解决的



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-6 08:03
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    11

    主题

    391

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
    发表于 2024-10-11 18:14 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    本帖最后由 达利园效应 于 2024-10-11 18:16 编辑
    随手一打春 发表于 2024-10-11 17:10
    谢谢您的解答。我加大了权重,可是其实改变的还是不及预期。
    现在这个界面是我手动将第二块透镜的前表面 ...

    评价函数要考虑的是整体数值的下降,你这个成像质量太差了,你还用的波前优化,默认评价函数的整体百分比贡献应该很大。
    如果你把RAED的百分比贡献调整到100%,那应该可以显著改变RAED.
    手动调整有的时候可以让评价函数跳出局部极值,手动换材料也有可能。
    你这个可以换成点列优化,然后再试试锤形优化,让软件自己换材料。
    一般是查专利,找合适的初始结构,然后再自己一点点修改。


    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 09:43 , Processed in 0.234375 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表