[求助] [已解决]内窥镜转向棱镜及视向角问题

3D视图点一下面就知道了；另外看一下mirror数量也能反推需要计数的距离，就会知道七和十都需要算的。相当于展开平行平板，只要光在材料中没接触环境介质，所以都算上。

感谢指导！厚度这边想明白了。我现在设定了三个面的厚度=原平板厚度，但是点列图还是跑不出等效平板时的效果，不明白是什么原因。这个您有了解吗？

这个确实不清楚。有一个猜测，可能是棱双反棱镜相对于平行平板，通光口径改变了。

！感觉是的，看了一下孔径确实变化了，而且棱镜后第一个面的各波段的raid值也不一样了，这应该也是原因。我再研究研究，感谢指导！

兄弟，非常感谢你的耐心解答！解决了困扰我好久的问题。我按照你的方发实现了想要的效果，不过我的第二间断面的X倾斜角度拾取第一间断面（缩放-1，偏移15）；厚度的问题，根据11楼前辈的回答，光线经反射面所走过的路程也算为在平板材料所走过的路程，所以三个面的厚度绝对值总和也是直接等效平板厚度。后面对比点列图也存在差异，增大口径之后就完全吻合了！所以要确保所有的光线均在反射面上，比如入射面通光口径最底下的光线要落在第二反射面在出射：


这里0视场的点列图还是有所偏差，就是因为某根光线没有经过入射面通光口径：



兄弟再请教个问题，物镜的光阑位置是怎么设置的？我是直接设置在棱镜出射面。

光阑的问题我觉得也是棱镜的出光端面，见过的实物感觉棱镜出光面也会小于后续镜片尺寸，充当光阑效果。不过光阑问题我接触不多，不太会分析。
想问下你验证效果相同是只看0°视场吗？其余视场也一致吗？我尝试了还是没有复现等效平板的点列图。不知道哪里出了问题，你的平板长度以及距离前后两个镜片的尺寸是基于现有物镜并且确认棱镜光程后定的吗？

零视场会有点出入，其余视场是一致的；平板前后的厚度是优化完成的，跟棱镜的厚度无关，坐标间断后要保持一致。
我的平板长度是优化过程中去手动改变厚度使其合理化，然后就不设置变量了，因为要保证棱镜能切出合理的形状，当然更改几个丝对结果影响也不大，从平板到设计出可加工的棱镜这一块我也在研究中，不知道对不对。合理化是指满足数学关系，平板第一面的入射光的口径与与棱镜的结构尺寸和光程存在一定的数学关系，具体可以参考雷竞技下载找ray666点vip设计手册214页前后典型棱镜的案例，还有这篇博客半五棱镜雷竞技下载找ray666点vip建模_zemax五角棱镜-CSDN博客。我怀疑之前做POB文件替换就是因为精度不够才会导致MTF总会下降一点。还有一个有待验证的问题，即坐标间断面使平板分成三段厚度，每一段厚度是否需要与光线从入射到第一反射、第一反射到第二反射、第二反射到出射面一一对应？还有就是要确保进入棱镜每个反射面的入射角大于全反射角了，更具体的可查阅相关文献，而且要确保棱镜入射面最底下的光线经过第一反射面后，可以打在第二反射面上，而不是直接到出射面，这就与棱镜的结构尺寸相关了，这可以在CAD上模拟一下。

我的理解是，你先定视向角，然后再去推你的棱镜结构，利用两次全反射算出你的棱镜结构后，直接利用棱镜展开，在zemax里还是一个透镜的形式，这样不需要设置偏转，但是需要注意，透镜中光线的孔径要小于等于你在棱镜里设计的孔径大小，目前我是这么弄得。

感谢指导！我去试下，前辈