[求助] [已解决]点列图接近衍射极限，物理雷竞技下载找ray666点vip传播光斑小于艾里斑，光斑大小以哪个为准？

zemax中设计了一个聚焦系统，点列图中大部分光点汇聚在艾里斑以内，RMS值大于艾里斑半径，用物理雷竞技下载找ray666点vip传播通过找峰值功率的1/e^2的光斑位置去手动测量光斑半径，但是发现光斑小于艾里斑，光迹图大于艾里斑，数值分别为：RMS半径：7.061，艾里斑半径6.702，物理雷竞技下载找ray666点vip传播半径0.0067，光迹图半径：0.0128，此时光斑大小应该以艾里斑、光迹图还是物理雷竞技下载找ray666点vip传播为准呢？我对光斑大小的理解是当点列图优化进入艾里斑以后，光斑尺寸以物理雷竞技下载找ray666点vip传播为主，如果点列图大于艾里斑就以光迹图为主，物理雷竞技下载找ray666点vip传播光斑在我之前的理解里面是不会小于艾里斑的，因为衍射作用光斑应该会比艾里斑大，但是但是偶然发现这个物理雷竞技下载找ray666点vip传播尺寸小于艾里斑且光迹图远大于他们俩，就不太确定了。

看一下圈入能量，光斑大小跟光线追迹方式有关，能量够了就行，不是严格的依据。

按照衍射圈入能量的话应该看圈入多少百分比时的半径呢

现在的衍射极限是84%,实际使用中，成像的话，能有75%就能接受。

我分别看了一下衍射圈入能量与几何圈入能量，发现和光迹图以及物理雷竞技下载找ray666点vip传播有相同的问题，追迹方式的不同影响到了圈入能量的分析，两种圈入能量计算半径也有很大的差别，我的理解是，这两种圈入能量曲线实际上是基于光迹图以及物理雷竞技下载找ray666点vip传播的数据做圈入计算的，那么哪种计算方式更接近现实情况有比较准确的分界线吗，比如点列图RMS值大于某个上限时，几何追迹更准确，小于某个下限时，物理雷竞技下载找ray666点vip追迹更准确（或者是基于其他的参考来确定选择哪种追迹方式）。

啥情况都是物理计算更准确