查看: 938|回复: 5

[求助] [已解决]关于"最大像高/EFL"计算视场角的疑问？

[复制链接]

千寻瀑

TA的每日心情

开心
2024-10-18 15:05

签到天数: 72 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 0

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

当指标要求给了CCD的尺寸，便可以计算得到最大像高，又已知焦距。计算视场便通过tan(HFOV) = imgh/EFL 来计算，但这样计算的是准确的视场吗？

下图是自己关于这个问题的一个理解，这样的理解对吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

加油学光设

2024-7-10 13:53

一般初始计算下就是这样算的，后续在设计方面主要是看客户需求跟注重那一个选择，像高固定，焦距和视场角看客户的需求更侧重哪一个，就以哪一个进行设计控制，在上面的等式中是不考虑畸变影响的，畸变是在实际设计中才会进行控制与思考

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

yxj123456

TA的每日心情

慵懒
2024-7-25 09:44

签到天数: 593 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 53

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 11:35 | 显示全部楼层

就用tan(HFOV) = imgh/EFL算就行了，只不过算出来的是近轴像高，没有考虑畸变。
和主光线关系不大，按你说的远心镜头怎么算？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

丁丁的

TA的每日心情

郁闷
2024-11-6 08:15

签到天数: 385 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 2

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 11:40 | 显示全部楼层

我的个人意见是，如果物距是无穷远，你用像高除以EFL没毛病，计算得到的FOV就是出瞳处的FOV；如果是有限远物距，半像高/EFL*2得到计算的FOV则不对

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Maxray

TA的每日心情

无聊
2024-11-4 12:57

签到天数: 244 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 46

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 13:15 | 显示全部楼层

这个公式是不考虑畸变下的无限距准确计算公式，你所担心的”最大视场主光线会不会不过主点“这个问题不用担心，光阑的作用是光线选择，也就是说，如果不考虑光阑的作用，总会有光线通过主点，只是因为有光阑的存在，过主点的那条光线可能会被挡掉。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

加油学光设

TA的每日心情

开心
2024-11-6 08:58

签到天数: 110 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 17

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 13:53 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

一般初始计算下就是这样算的，后续在设计方面主要是看客户需求跟注重那一个选择，像高固定，焦距和视场角看客户的需求更侧重哪一个，就以哪一个进行设计控制，在上面的等式中是不考虑畸变影响的，畸变是在实际设计中才会进行控制与思考

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

777aoaoao

TA的每日心情

郁闷
2024-11-6 09:50

签到天数: 523 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 53

收听TA

发消息

发表于 2024-7-10 15:31 | 显示全部楼层

这个公式是再无穷远入射和近轴光线追迹（无像差）的条件下推导出来，只有参考意义，可以初步评估某些系统是否能达到视场角或者像高的要求

在实际成像中，肯定是存在像差的，所以这个公式算出来一定是有误差的。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

返回列表发新帖