设为首页收藏本站

吾爱光设

会员须知
会员须知
  • 积分制度
  • 社区指南
  • 金币获取
  • 发帖传图
    • 实用帮助
    实用帮助
  • ZEMAX手册
    • 吾爱光设»吾爱光设 › 雷竞技下载找ray666点vip软件以及资源区 › ZEMAX › 像方NA和实际光线对应不上
    12下一页
    返回列表 发新帖
    查看: 1988|回复: 11

    [求助] 像方NA和实际光线对应不上

    [复制链接]
    sylver2333
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-25 03:35

    • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6

    主题

    31

    回帖

    4

    积分

    小白

    积分
    4
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-6-5 11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近在学习折反射物镜，发现zemax的ISNA比实际的NA小很多，是为什么呢。

    如下图，zemax给的ISNA是0.65，但是我量了一下边缘光线角度，算出来的NA是0.85



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    隔壁的薛定谔
  • TA的每日心情
    怒
    2024-10-28 16:55

    • 签到天数: 179 天

    [LV.7]常住居民III

    26

    主题

    336

    回帖

    40

    积分

    新手

    积分
    40
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-6-6 10:11 | 显示全部楼层
    ISNA :Image space numerical aperture. This operand is the paraxial image space na at the defined conjugates. See ISFN.
    这是paraxial的NA，paraxial的NA是根据paraxial追迹的出来的光线角度，不代表实际光线。因此，不是实际的NA。你用RAED读取的是实际的出射角度。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    songshaoman
  • TA的每日心情
    难过
    2024-11-6 09:15

    • 签到天数: 751 天

    [LV.10]以坛为家III

    177

    主题

    985

    回帖

    62

    积分

    入门

    积分
    62
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-6-6 16:07 | 显示全部楼层
    隔壁的薛定谔 发表于 2024-6-6 10:11
    ISNA :Image space numerical aperture. This operand is the paraxial image space na at the defined con ...

    什么意思？要是要求NA角，那应该以哪个为准？用什么评价函数？
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    sylver2333
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-25 03:35

    • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6

    主题

    31

    回帖

    4

    积分

    小白

    积分
    4
  • 收听TA
  • 发消息
    •  楼主| 发表于 2024-6-7 08:40 | 显示全部楼层
    隔壁的薛定谔 发表于 2024-6-6 10:11
    ISNA :Image space numerical aperture. This operand is the paraxial image space na at the defined con ...

    所以像这种情况sin(atan(h/f))和NA能差0.2是正常的喽，在这里纠结了好久。


    另外请教一下，这种高NA的物镜设计的时候入瞳直径是怎么确定呢？因为我是用上面的关系求出h来定的，但是这里上面的式子已经失效了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    personking
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-4 21:41

    • 签到天数: 828 天

    [LV.10]以坛为家III

    13

    主题

    184

    回帖

    17

    积分

    新手

    积分
    17
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-7-16 13:29 | 显示全部楼层
    songshaoman 发表于 2024-6-6 16:07
    什么意思？要是要求NA角，那应该以哪个为准？用什么评价函数？

    用RAGB操作数查看实际NA
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    songshaoman
  • TA的每日心情
    难过
    2024-11-6 09:15

    • 签到天数: 751 天

    [LV.10]以坛为家III

    177

    主题

    985

    回帖

    62

    积分

    入门

    积分
    62
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-7-16 15:29 | 显示全部楼层
    personking 发表于 2024-7-16 13:29
    用RAGB操作数查看实际NA

    这里的NA咋定义的，最后一个镜面与像面之间光线与主轴夹角正弦？为啥不是全系统的，由焦距入瞳直径定义的？
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    personking
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-4 21:41

    • 签到天数: 828 天

    [LV.10]以坛为家III

    13

    主题

    184

    回帖

    17

    积分

    新手

    积分
    17
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-7-22 10:55 | 显示全部楼层
    songshaoman 发表于 2024-7-16 15:29
    这里的NA咋定义的，最后一个镜面与像面之间光线与主轴夹角正弦？为啥不是全系统的，由焦距入瞳直径定义的 ...

    像你说的一样定义，nsin；每个视场的实际NA也不一样。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    songshaoman
  • TA的每日心情
    难过
    2024-11-6 09:15

    • 签到天数: 751 天

    [LV.10]以坛为家III

    177

    主题

    985

    回帖

    62

    积分

    入门

    积分
    62
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-8-2 09:07 | 显示全部楼层
    personking 发表于 2024-7-22 10:55
    像你说的一样定义，nsin；每个视场的实际NA也不一样。

    用raid得出来的是啥？能不能用
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    wildream
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-8-18 21:15

    • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    2

    主题

    110

    回帖

    38

    积分

    新手

    积分
    38
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-8-2 09:52 | 显示全部楼层
    sylver2333 发表于 2024-6-7 08:40
    所以像这种情况sin(atan(h/f))和NA能差0.2是正常的喽，在这里纠结了好久。

    sin(atan(h/f)), 这个是毫无根据的错误公式. 本质上仅近轴成立, 而近轴时sin和atan都可以去掉.
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    达利园效应
  • TA的每日心情
    怒
    2024-11-6 08:03

    • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    12

    主题

    396

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
  • 收听TA
  • 发消息
    • 发表于 2024-8-2 10:01 | 显示全部楼层
    songshaoman 发表于 2024-8-2 09:07
    用raid得出来的是啥？能不能用

    用RAID读像方的轴上视场半通光孔径角就行，再用SINE读正弦值。

    NA=1/2F
    这样算出来的像方NA值和WFNO就满足上面的公式了。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 21:33 , Processed in 0.171875 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表