[求助] [已解决] zemax公差分析中的名义值

TA的每日心情

开心
2024-7-23 10:52

签到天数: 64 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 0

发表于 2024-6-3 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

请问公差分析-标准选项卡里点check得到的名义值（也就是报告里的名义值）是怎么计算来的？为什么跟点列图里的半径不一样呢？
之前以为是测试波长不同，但是我更换了测试波长为设计波长，名义值是不变化的。
之前也设置了用波前评价，跟波前窗口分析出来的值也不一样...
所以疑问是：公差分析报告里的最终值可信吗？或者说我们只能看在名义值基础上变化的值？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

cclongge

2024-6-3 13:27

算法问题，公差里的核对一般是最小值，而RMS是所有数据的均方根，看最终你想得到什么了，如果是最终是看RMS那就是准的，如果最终看PV就RMS*5，公差分析主要是给结构铺路，哪个量对结果影响较大，在做结构的时候就要加大精度，还要考虑结构加工是否能做的到，具体案例具体分析吧

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

开心
2024-7-23 10:52

签到天数: 64 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2024-6-3 10:37 | 显示全部楼层

又找到了这个，看了一下我的光路是双远心，我勾选了”远心物空间“
现在是关掉远心物空间，打开光线瞄准（实际），名义值不变化；
打开光线瞄准（近轴），名义值就和点列图窗口里的数值非常接近了。
为什么（实际）反而比（近轴）更不准确呢？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

开心
2024-7-23 10:52

签到天数: 64 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2024-6-3 10:38 | 显示全部楼层

grepopo 发表于 2024-6-3 10:37
又找到了这个，看了一下我的光路是双远心，我勾选了”远心物空间“
现在是关掉远心物空间，打开光线瞄准（ ...

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

开心
2024-7-23 10:52

签到天数: 64 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2024-6-3 10:45 | 显示全部楼层

不对........
关闭光线瞄准和打开实际光线瞄准，点列图RMS半径和勾选远心物空间一样是15um，公差分析名义值是10um
打开近轴光线瞄准，点列图RMS半径是25um，但是公差分析名义值是15um

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

哈特多蒙

TA的每日心情

奋斗
2024-11-5 08:42

签到天数: 248 天

[LV.8]以坛为家I

主题

177

回帖

积分

新手

积分: 32

发表于 2024-6-3 11:07 | 显示全部楼层

可以试试改变采样值，采样值越高，所追迹的光线数越多，得到的结果越精确

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

cclongge

TA的每日心情

开心
2024-10-10 08:09

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 8

发表于 2024-6-3 13:27 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

这个最佳答案由 cclongge 给出，感谢 cclongge 的回答。

单击隐藏图章

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

新手上路

TA的每日心情

郁闷
2024-11-5 09:39

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

主题

回帖

积分

积分: 0

发表于 2024-6-3 16:40 | 显示全部楼层

这里的测试波长和点列图应该是没有关系的，应该是在计算光圈的时候用的，具体你可以查一下手册中光圈误差的计算，对名义值是没有影响的。这里的名义值我的理解是当前系统的标准值。此外我对内置算法研究过一些，发现每个模块的算法得到的结果都不太一样，不止是光斑大小，甚至有些结果差别还比较大。但是我做的设计比较少，具体以哪个值为准还得看看其他大佬的说发

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；