吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1939|回复: 3

[求助] [已解决]请问如何消除棱镜产生的色差

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-11-5 17:08
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    3

    主题

    6

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2024-4-17 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
    雷竞技下载找ray666点vip系统的入射角为50°~80°,由于光线角度过大,打算用一个棱镜将入射角减小,让光线尽可能的集中。但经过棱镜后会产生色差,系统处于高温的环境下,玻璃材料似乎不可用。


    (一)若希望出射光仍为平行光,应该如何消除棱镜产生的色差呢?还是说只能使用反射棱镜来折转角度?高温条件下是否无法使用胶合镜消色差?
    (二)在勾选无焦像空间后,轴向像差图的横坐标单位由毫米变为屈光度,光栅都的单位由微米变为mr。单位变化后的像差图该怎么看呢?变化前后的单位之间有什么转换关系吗?


    (三)若使用“二元面2”消色差,①是否只能在凸面上使用“二元面2”,②最大项数只能用两项吗?③二元面2的系数会像圆锥系数一样有一个利于加工的范围限制吗?





    最佳答案
    2024-4-18 10:49
    以我个人的经验而言,不一定对,欢迎讨论。
    (一)棱镜本就是色散元件,靠它消除色差难度太大,并且你还想要出射平行光,可能只能用补偿的方式了,或者用透镜做个无焦系统,具体得看你的边界条件了。雷竞技下载找ray666点vip胶现在温度范围已经很好了,在空间中都在用,虽然存在寿命不稳定或者发黄的现象,但是一般环境够用,所以看你高温到什么程度吧。
    (二)勾选无焦像空间,评价方式就是平行度,本质上讲与普通有限焦距的系统没太大差别,像差从光斑直径(μm)变成了平行度(mr)。
    (三)据我了解,二元面凸凹面都可以,关键问题在于衍射面加工方式不同对指标的限制差异很大,一般用到四阶,再高加工实现可能性太低,具体数值可能没严格限制,更多在高度变化上,类似非球面。并没有做过二元面,只是自己的了解,如错请论坛的大神指教。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 09:44
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    3

    主题

    83

    回帖

    23

    积分

    新手

    积分
    23
    发表于 2024-4-18 10:49 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    以我个人的经验而言,不一定对,欢迎讨论。
    (一)棱镜本就是色散元件,靠它消除色差难度太大,并且你还想要出射平行光,可能只能用补偿的方式了,或者用透镜做个无焦系统,具体得看你的边界条件了。雷竞技下载找ray666点vip胶现在温度范围已经很好了,在空间中都在用,虽然存在寿命不稳定或者发黄的现象,但是一般环境够用,所以看你高温到什么程度吧。
    (二)勾选无焦像空间,评价方式就是平行度,本质上讲与普通有限焦距的系统没太大差别,像差从光斑直径(μm)变成了平行度(mr)。
    (三)据我了解,二元面凸凹面都可以,关键问题在于衍射面加工方式不同对指标的限制差异很大,一般用到四阶,再高加工实现可能性太低,具体数值可能没严格限制,更多在高度变化上,类似非球面。并没有做过二元面,只是自己的了解,如错请论坛的大神指教。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-5 17:08
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    3

    主题

    6

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2024-4-18 20:00 | 显示全部楼层
    lengyummm 发表于 2024-4-18 10:49
    以我个人的经验而言,不一定对,欢迎讨论。
    (一)棱镜本就是色散元件,靠它消除色差难度太大,并且你还想 ...

    前辈好,我请问一下①“补偿的方式”具体指的是什么呢?

    ②若温度在500~1000℃,还能否用玻璃材料去做无焦系统呢?
    ③对无焦系统的优化目前我是用(1)角向;(2)勾选无焦像空间;(3)在无焦系统后加一个近轴面,然后优化点列图。这三种方法是各有优劣还是区别不大呢?
    ④评价无焦系统的像质应该看哪些指标呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 09:44
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    3

    主题

    83

    回帖

    23

    积分

    新手

    积分
    23
    发表于 2024-4-19 09:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lengyummm 于 2024-4-19 09:46 编辑
    aahph 发表于 2024-4-18 20:00
    前辈好,我请问一下①“补偿的方式”具体指的是什么呢?

    ②若温度在500℃~1000℃,还能否用玻璃材料去做 ...

    1.补偿方式可以是加入透镜消色差,或者是色散补偿,当然色散补偿可能会让你好不容易收入的大视场再度散开;
    2.500度还行,1000度普通玻璃要化了,并且热膨胀系数很高,玻璃搞不好就炸了。我倒是建议你前面用熔融石英,后面挑点耐高温的玻璃试试,可以参考炉内镜头,具体材料我了解很少;
    3.你说的这三种方式都可以,本质上区别不大,只是相对来讲方法3用近轴面更加直观,可以用普通的有焦系统的评价手段衡量像质,比如MTF、点列图。
    4.无焦系统一般就用波像差评价就行。

    评分

    参与人数 1金币 +1 收起 理由
    + 1
    很给力!

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 13:46 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表