吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1970|回复: 14

[求助] [已解决]两种光通量的区别

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 08:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]以坛为家I

    15

    主题

    74

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2023-11-20 16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    今天的任务有输出接受屏的流明数据,但是看接受屏上有照度网和强度网,但两者都有流明数据,而且值还不一样,想请教一下这两者的区别。难道一个是过透镜之前,一个是过透镜之后吗?
    最佳答案
    2023-11-21 09:04
    照度网格是用照度值计算的光通量,强度网格是用光强计算的光通量。两个值不完全一样很正常。举个栗子,强度接收整个球面的光通量,但在照度的维度,网格外还有杂散光,都会导致照度接收区域的光通量低。另外接收屏上看到的是照度分布,建议用照度网格的数据来评价光通量

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-6 08:28
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]以坛为家I

    16

    主题

    248

    回帖

    34

    积分

    新手

    积分
    34
    发表于 2023-11-20 16:40 | 显示全部楼层
    本帖最后由 陈生 于 2023-11-20 16:46 编辑

    同一个探测器,同一个物理量数据会一样的。你2个仿真光线数量都不一样,结果能一样吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 10:41
  • 签到天数: 728 天

    [LV.9]以坛为家II

    6

    主题

    156

    回帖

    54

    积分

    网站编辑

    积分
    54
    发表于 2023-11-20 16:47 | 显示全部楼层
    样本数不一样啊。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 08:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]以坛为家I

    15

    主题

    74

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2023-11-21 08:53 | 显示全部楼层
    陈生 发表于 2023-11-20 16:40
    同一个探测器,同一个物理量数据会一样的。你2个仿真光线数量都不一样,结果能一样吗?

    我也注意到到样本数不同了,但是同一次光线追迹后,为啥这两个地方的样本数会不同呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 08:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]以坛为家I

    15

    主题

    74

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2023-11-21 08:53 | 显示全部楼层

    我也注意到到样本数不同了,但是同一次光线追迹后,为啥这两个地方的样本数会不同呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-6 07:05
  • 签到天数: 714 天

    [LV.9]以坛为家II

    10

    主题

    1271

    回帖

    641

    积分

    初级

    积分
    641
    发表于 2023-11-21 09:04 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    照度网格是用照度值计算的光通量,强度网格是用光强计算的光通量。两个值不完全一样很正常。举个栗子,强度接收整个球面的光通量,但在照度的维度,网格外还有杂散光,都会导致照度接收区域的光通量低。另外接收屏上看到的是照度分布,建议用照度网格的数据来评价光通量
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 08:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]以坛为家I

    15

    主题

    74

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2023-11-21 09:55 | 显示全部楼层
    dpstt 发表于 2023-11-21 09:04
    照度网格是用照度值计算的光通量,强度网格是用光强计算的光通量。两个值不完全一样很正常。举个栗子,强度 ...

    okok,感谢大佬解惑
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-6 08:28
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]以坛为家I

    16

    主题

    248

    回帖

    34

    积分

    新手

    积分
    34
    发表于 2023-11-21 13:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 陈生 于 2023-11-21 13:51 编辑

    个人对这个答案不敢苟同.光通量就是光通量,追本溯源他就是同一个物理量.之所以不一样,存在几种情况,比如你是2个不同大小探测器等.假定你做一个照度探测器,LT默认同时打开强度探测器的,如果你的强度探测器尺寸小于照度探测器的话,光线角度刚好是大于你这个强度探测器又小于照度探测器,那么结果就是照度探测器的光通量偏大.
    在软件里面,接收屏可以是近场也可以是远场,大小也是可以自定义。
    不是说强度就一定是球面之类,也不是接收屏就是照度之类的说法。这是不严谨的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-6 08:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]以坛为家I

    15

    主题

    74

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2023-11-21 14:20 | 显示全部楼层
    陈生 发表于 2023-11-21 13:47
    个人对这个答案不敢苟同.光通量就是光通量,追本溯源他就是同一个物理量.之所以不一样,存在几种情况,比如你 ...

    感谢大佬解惑,我是只放了一个接收器,但是这两种网格显示的光通量就会不一样,这实在不好理解。不过鉴于样本数的不同,确实应该是两者接收的光线数不一样
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-6 08:28
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]以坛为家I

    16

    主题

    248

    回帖

    34

    积分

    新手

    积分
    34
    发表于 2023-11-21 14:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 陈生 于 2023-11-21 14:27 编辑
    毕之罗之 发表于 2023-11-21 14:20
    感谢大佬解惑,我是只放了一个接收器,但是这两种网格显示的光通量就会不一样,这实在不好理解。不过鉴于 ...

    你要检查你的雷竞技下载找ray666点vip系统阿,不然你发文件上来,可以就模型来分析你存在的问题。这就是一个技术问题,是可以量化分析的。
    不是科学,玄之又玄。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 19:23 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表