查看: 2462|回复: 1

[求助] [已解决]有关柱透镜成像质量评价问题

[复制链接]

是是佚

TA的每日心情

开心
2024-10-30 09:11

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

主题

回帖

积分

积分: 0

收听TA

发消息

发表于 2023-9-8 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

目前在学习设计柱面镜，会使用光程差图看系统的波前，光线像差图看光线的出射角度，两个图呈现的效果不错。但是MTF图显示的如图1所示，请问这是合理的吗？

同时，请问各位前辈有其他更好的用于评估柱透镜成像质量的方法吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

隔壁的薛定谔

2023-9-13 00:34

合理的。简单的说，MTF是针对出瞳处的波前进行FFT运算，加入出瞳处的波前是完美球面波，那么FFT MTF会达到衍射极限。然而你这个cylinder lens 只在一个放下给有光焦度，因此本质上如果没有其他补偿那是会有严重astigmatism，所以出射波前很差，自然会导致MTF显示采样率低

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

隔壁的薛定谔

TA的每日心情

怒
2024-11-7 18:06

签到天数: 180 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 40

收听TA

发消息

发表于 2023-9-13 00:34 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

合理的。简单的说，MTF是针对出瞳处的波前进行FFT运算，加入出瞳处的波前是完美球面波，那么FFT MTF会达到衍射极限。然而你这个cylinder lens 只在一个放下给有光焦度，因此本质上如果没有其他补偿那是会有严重astigmatism，所以出射波前很差，自然会导致MTF显示采样率低

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

返回列表发新帖