[讨论交流] 宇瞳杯视讯镜头复盘，希望大家给我实在性意见

宇瞳杯2023初赛结束了，我自认为我设计的这一版没什么问题，但是获得的成绩（95/190名），入选要29名内，我感觉我不至于输那么多，还是比较失落的，我现在公开我这一版设计的版本，希望大家给我实际生产的镜头的意见，欢迎大家给我意见，帮助我进步，谢谢。·第一片透镜为玻璃，厚度大于1mm，也是凸透镜，曲率半径也是正常20，不大不小。（我发现评委也不在乎这个）
·用了5片塑料（用了塑料就可以上偶次非球面），两片玻璃，玻璃也没有用偶次非球面（我发现评委也不在乎成本）
·我的公差做的不好，其实这个比赛的公差也不叫公差，不是工业化生产的公差分析，是算良率的。我的良率不好（这个我承认，我没有去优化公差）
良率：

·会不会是我的第一片透镜的半直径太大，7.8mm半直径（这个我不知道，希望大家给意见）。会不会是我的点列图不可以，大家可以看看我的点列图（但是好像点列图一般也不看）
点列图：



1、指标：

2、我设计的版本指标：
2G5P

基础设置：

总长：19.215.焦距、F数达标

轴向色差（离焦量小于0.03mm）：

垂轴色差：

畸变（主波段小于5%）：



CRA：

相对照度：

FFTMTF:
0.8视场

全视场

离焦MTF：

我看了下公差，设置的都有问题，差的比较远，我估计评委看到你的公差设置，估计就没有什么意向了，要稍微了解下加工和装配的公差

没做过只点评结构：P2制造性存疑，P3估计作用不大，G4目测无法定心，P6面型大概率敏感。P6的装配和间隔估计也敏感。
公差设置不合理。

公差应该怎么设置比较合理呀

G4无法定心是什么意思呀

1.公差偏心严了，倾斜我练手都是按2′给，不知道你这算不算严；XY给一个就行，从没两个一起给；第一片这么大，公差最好单独给。
2.5  6  7三片边缘公差可能很敏感；第7片R2面看着像反曲，最好改下角度。

您的表面设置这块的偏心，元件公差这里的偏心，倾斜，如果按照正常结构件和雷竞技下载找ray666点vip镜片的装配方式都是几乎做不到的

1、公差的话看TAN方向的，然后就是需要勾选所有或者需要分析的视场角，你看那个综合起来的可能意义不大，因为你可能某一个视场很大，但是某一个视场又很小，综合起来可能也会比较高，一般要保证你这个分析的所有视场都满足，公差分析设置也有些问题，有一些公差不用重复选择，公差也有一些严格了，折射率和阿贝数公差也没勾选。
2、从结构上看的话，我个人觉得光线走势不是很好，尤其是后三片，你这个结构在装调时候可能公差会很敏感，你镜片的边厚这些应该也没有调整到合适的范围。可能评委看到你这个结构的时候心里就有一个评分了。

防止同心，需要控制定心系数Z

你好，我想问一下，宇瞳杯的结果，您是在哪里看到的？我这边一直没收到结果。