[求助] 偶次非球面可以和二元面叠加使用吗，如何判断能否加工？

本帖最后由 qingya 于 2023-6-13 10:38 编辑

各位前辈，关于二元面有几个问题不理解，感谢各位前辈的指导：
1、二元面可以和偶次非球面叠加使用吗，或者只加上圆锥系数呢？一起使用会使加工困难吗？
2、如果一起使用了，如下图，ZEMAX宏分析的二元面信息包含偶次非球面的影响吗？
3、如何判断设置的二元面可以加工出来？

图呢？还有你说的叠加是怎么叠加?一个面同时用二元面和非球面（这有可能吗）？还是说一个镜片一面用非球面一面用二元面？

您好图上传了，就是选择二元面时，后面会有非球面和二元面的参数，同时设成变量优化就是叠加使用吧，就像下面这样：

二元面2 前面偶次非球面项数 是二元面的面形；后面二元面的参数是相位的调制 ，也就是在非球面上进行刻蚀衍射面，比平面二元面刻蚀难度大得多，你可以看看手册，里面讲的很明白，有具体公式。
加工难度主要看刻线密度吧，这还跟台阶数、衍射效率有关吧

完全可以这样。其实现在的非球面和二元面加工技术都是比较成熟了，能不能加工很多时候都是看成本。在设计的时候不要让镜片出现反曲就好了（反曲加工难度大），我公司能够接受的范围是非球面阶数开到14阶（16阶极少用到），阶数开得太多好像是加工时会有点偏差（好像），圆锥系数一般绝对值小于20（也有人小于30等，尽量不要让它太大）；如果用到二元面的最大项数可以开到5，二元面的加工难度还与有效径内的环带个数（密度）有关。

另外，对于非球面和二元面的加工成本是与镜片外径有关，外径越小成本越低。
在优化时我是会把阶项和P系数都设为变量去优化的。
我在公司做红外设计时，对于非球面和二元面的使用一般都是考虑成本问题，对于加工难度方面大多数情况都只考虑是否反曲

可以一起使用

您好，您说的ZEMAX帮助手册吗，没有找到，另外用宏得到的这个0.502968是您说的刻线密度吗？

谢谢您的回复，受益很大，但是我想知道具体的加工标准，怎样是容易加工的，怎样难加工。

您好，您可以提供公司的联系方式吗，我们想了解下