根据专利重建物镜结构后怎么优化

本帖最后由 大兵 于 2023-5-23 10:48 编辑

显微镜物镜设计新手，请教下论坛的大佬们，我所做的工作：
(1)物镜专利的指标为NA=0.68，β=20x，焦距F=8.97mm(2)采用反向设计，系统孔径为入瞳直径D=2*NA*F=12.2，视场为实际像高
(3)没有设置渐晕，重建的结构和专利结构如下图



点列图和MTF如下

(4)透镜的半径和厚度跟专利一样而且检查了几遍没有输错
疑问和待解决的问题：
(1)因为专利中透镜的半径和厚度已经是最优解了，我是不是不用改动这些数据只需要尝试设置渐晕来改善像质就可以。如果不是下一步要怎么做来改善像质呢
(2)显微物镜的玻璃厚度和半径的范围是多少才能达到实际加工要求呢

专利里面并不是最优解，只是提供一个大致的初始结构，离最佳像质还差得远
这种复杂物镜的优化是比较耗时的，运气好了2~4周，运气不好了卡你两个月都有可能
1.前期优化都是先用spot优化函数，一点点优化厚度和曲率，使结构稳定了，然后去锤形优化换材料
2。接近衍射极限后换波前优化，然后根据像差分布一点点调整结构
3.球面冷加工要达到实际可加工标准的都差不多，论坛和各种冷加工书籍里应该有这些，总结的也比较全面

专利里面很少有给真是数据的

看这个性能应该还是要自己优两圈 但是构型应该不会大变

我也是新手，说的可能不是很对：点列图的艾里斑在0.5微米附近感觉蛮好的，RMS稍大；,MTF图的空间频率放太大了，你用所需的分辨率算一下空间频率调整一下MTF的图，这图片很难看出啥来，NTF=0.5的时候大概可能是30lp/mm，说明分辨率有30微米，这个指标应该不太好，还要优化。
我做优化一般就是先找泽妮可系数比较大的镜子，将它的各项参数作为变量，根据要求设置优化函数中的参数和权重，跑优化，结构稳定后（你是专利中的应该结构就比较稳定），就锤形优化跑跑镜子吧。这么复杂的系统耗时很长的，慢慢来。

专利里的数据极少给真的，给的是一个大致的初始结构，要靠自己后期优化，可以给变量的区间不要那么大，结果形状不会有太大变化。

专利的数据大部分都会有改动或者不一定是最优解，只是一个大致的结构，需要再优化一下。

楼主您好，请问可以发一下您参考的专利是哪一篇吗

方便的话，可以把专利分享出来，我也想练手试试