[求助] [已解决]能不能通过在CCD上直接安装目镜的方式缩短显微成像系统的总长？

本帖最后由 plth 于 2023-4-13 13:06 编辑

一般情况下会使用转接管将CCD和显微物镜进行连接。这样可以直接得到物镜成像。但是我现在对总长度有要求，能不能通过这种方式缩短总长？或者有没有什么其他的途径缩短系统长度？

本帖最后由 8194 于 2023-4-12 05:06 编辑

我有一个问题，你这种会造成几种影响，传统的显微镜这么设计其实是为了便利性。 你这种其实就不算是说目镜了，就像手术显微镜的那种操作，在物镜后端放置了一个放大镜组这样类似的操作。

你如果是单纯地为了缩短显微镜的TOTL,如果显微镜你自己做的话，你为什么不设计一款非标的显微镜物镜呢？还是说你要在现有物镜的基础上修改？

你这种需求我不太能明白，你可以把你的需求或者说项目要求发出来让大家一起讨论一下吗？

如果说压缩总长，比如折叠光路是否能接受呢？你旁边要加上科勒照明吗？弄得我越来越迷糊了hhhh
就比如手术显微镜的一个分类叫做外视镜，其实就是一个非标的变焦显微镜，你是要做这种设计吗？ 如果是这种设计的话你可以看看奥林巴斯的专利，这种产品目前确实是一种新颖的方案，但是我感觉你应该不是这个项目。

也不对吖，如果是这样的产品你的设计思路就有问题。    蛮奇怪的需求，我是想不出来哪种场景下会使用

你好，你这边是不是对手术显微镜比较了解，能讲讲手术显微镜的光路么，感觉好少这种内容，国内发展的好慢。

我目前就在做手术显微镜的雷竞技下载找ray666点vip设计.......所以我基本上猜出了你应该是做对应的工作

国内倒不是发展的很慢，这个主要还是市场来决定的。

手术机器人的市场是一个千亿级别的市场，但是从95年的时候就被卡尔蔡司以及莱卡垄断着。  医疗赛道是一个比较脏的赛道，里面充斥着医院医生的回扣等等事情，而且医疗又是一个高投入、高门槛的行业，产品设计完还要根据是二类还是三类医疗器械，有着1年半到两年半的注册时间。

所以国内发展的慢，主要还是市场决定了发展，

我是一个十八线以外的雷竞技下载找ray666点vip设计师，这个论坛里面有很多人都比我强的太多，我现在确实在做一个手术显微镜的项目， 也算是有一点点经验。 你有什么疑惑地我们可以交流交流，因为在论坛里面也公开着嘛，如果有人看到咱们的记录，也算是一种借鉴。

我现在还没在做手术显微镜，但我也是搞医疗的。后期也是想在这个方向去研究下，但做不做还是得看公司规划了。0.手术显微镜应该分很多类，眼科的、外科的、牙科的等等，不知道你是哪一种。真的很少遇到做手术显微镜光路的朋友。

1.手术显微镜光路感觉架构好像基本上都是一个固定物镜+一个变倍组+聚光镜(成在CMOS)。但感觉实际上并不是这么简单。
2.我再思考一个问题，手术显微镜一定要配双目镜么，比如我都已经用CMOS成像了，图像已经在显示器上显示了，我用眼睛怼着目镜看不是难受么。

本帖最后由 8194 于 2023-4-23 09:16 编辑

你很聪明，虽然你还不是行内人，但是你确实是一个机灵的光工。 也有可能成为一个不错的产品经理。
我一个个回答你的问题：
1.  传统的手术显微镜是比较复杂的，它涉及多个医生的观测体位， 主刀镜、副刀镜、麻醉医生及主任医生观测的屏幕这三个视角。

所以中间有一些分光系统以及CMOS。 单纯对于主刀医生的视角而言，由3个定焦的物镜，基本上焦距在150-250之间，然后一个变倍系统，主要是为了放大物镜的像面，然后一个目镜。      它的照明系统有三种模态，可见光匀化照明（无影灯）、血管造影照明、近红外照明。

2. 你这个问题提的非常好，但是你不能以工程的视角去考虑需求，这个是你未来要改掉的习惯。  首先要回答你的问题，手术显微镜可以不配目镜。
你也说了，可以用CMOS来看，毕竟CMOS分辨率更高，更清晰，也不用盯着目镜去看，医生为什么不开心呢？

2.1  传统手术显微镜的最大弊病就是，视角不一致的问题，你也能理解，主刀副刀和其他医生看的像其实不是同一个像。  这个也是现在这个社会开始推崇外视镜的原因。

2.2  外视镜的弊端，你有没有想过，显微镜和外视镜的区别呢。  这种使用显微镜的手术应用其实就是精细化手术应用，精细化最多的是什么呢？ 肿瘤切除。  你有没有想过，手术显微镜使用目镜，其实你看到的画面是3D的，但是使用CMOS，就是一个2D视野。  肿瘤是一个立体的，你如何去通过2D影像判断接下来要怎么切除呢？       现在是不是悟出来了？

其实现在已经有了3D外视镜，但是其实它的像是假的，相当于使用3D屏幕，用偏振片戴着3D眼镜来虚假的实现一个3D效果。

那如何涉及真实的3D效果呢？  

哇，感谢大佬的耐心回复，你这么一说，发现手术显微镜坑还不少，你们有参加展会么，改天去展会学习下。后期光路设计调研可能会来论坛找你学习。。
我之前有在摸索变倍组的设计，然后有时间也考虑定焦镜头的设计，定焦镜头的工作距离你们一般达到多少，还有NA会去到多少呢，我看国标也有写一些，但国标是很老的法规标准了，而且我认为法规标准属于医疗器械中的最低要求，随着技术发展感觉很多技术指标可以做的更好。

和你这么一聊，我感觉论坛可以开个手术显微镜的版块了，你来当版主，大家一起交流。