[求助] [已解决] 求助：RMS半径优化不下去，请教结构应如何调整？

TA的每日心情

擦汗
2024-11-11 09:10

签到天数: 299 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 4

发表于 2023-3-31 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

如题，设计一款夜视物镜，F数=1.4，使用6P的结构，其中第1、4、5为非球面，现在点列图RMS半径一直卡在十几下不去，存在较大的色差和慧差，但是使用TRAY+DIFF或者TRAY+SUMM去优化并没有好转，材料也设置为替换让其找到最优，但是优化了大半天了一直没啥变化，故想请教前辈们能不能在结构上或者材料替换上指点一二，谢谢了！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

hhhddd

2023-4-1 01:03

可以吧指标放出来大家看看，目测你这个结构有点问题，后组三块正透镜在一起，不太好，可以换成“正透镜+双胶合+正透镜”，或者光阑放到第三片后面，然后后组用正负正会好点

跳转到最佳答案楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

无源一哥

TA的每日心情

慵懒
2024-11-6 16:27

签到天数: 176 天

[LV.7]常住居民III

主题

139

回帖

积分

积分: 9

发表于 2023-3-31 17:51 | 显示全部楼层

是不是可以把正透镜换一两个胶合然后整个结构做到对称式我没设计过只是猜想

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

擦汗
2024-11-11 09:10

签到天数: 299 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 4

楼主| 发表于 2023-3-31 17:59 | 显示全部楼层

无源一哥发表于 2023-3-31 17:51
是不是可以把正透镜换一两个胶合然后整个结构做到对称式我没设计过只是猜想

感谢回复，有想过换光阑位置，但是我太菜了，换光阑的时候整个光线乱掉，（换光阑的步骤是：插入面然后勾选新的面为光阑，再优化，不知道是不是我的操作不对的原因）

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

光电鸭

TA的每日心情

慵懒
2024-11-15 08:49

签到天数: 645 天

[LV.9]以坛为家II

主题

250

回帖

积分

积分: 12

发表于 2023-3-31 22:00 | 显示全部楼层

怎么说呢，你这个架构看着软弱无力

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

hhhddd

TA的每日心情

奋斗
2024-11-15 09:31

签到天数: 457 天

[LV.9]以坛为家II

主题

724

回帖

积分

新手

积分: 45

发表于 2023-4-1 01:03 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

这个最佳答案由 hhhddd 给出，感谢 hhhddd 的回答。

单击隐藏图章

评分

参与人数 1金币 +1 收起理由

光吗？

+ 1

赞一个!

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

擦汗
2024-11-11 09:10

签到天数: 299 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 4

楼主| 发表于 2023-4-3 08:47 | 显示全部楼层

光电鸭发表于 2023-3-31 22:00
怎么说呢，你这个架构看着软弱无力

感谢回复，可以说一下哪里“软弱无力”嘛？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

擦汗
2024-11-11 09:10

签到天数: 299 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 4

楼主| 发表于 2023-4-3 08:55 | 显示全部楼层

hhhddd 发表于 2023-4-1 01:03
可以吧指标放出来大家看看，目测你这个结构有点问题，后组三块正透镜在一起，不太好，可以换成“正透镜+双 ...

感谢回复，设计指标是：F数≤1.4，焦距25mm，视场角40°，波长0.4mm-0.9mm，胶合面数≤1，MTF轴外≥0.4@@50lp/mm，畸变≤2%，色散-0.02~0.02。另外谢谢您提到的结构建议，我先去改一下看效果

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

hhhddd

TA的每日心情

奋斗
2024-11-15 09:31

签到天数: 457 天

[LV.9]以坛为家II

主题

724

回帖

积分

新手

积分: 45

发表于 2023-4-3 09:04 | 显示全部楼层

小月亮发表于 2023-4-3 08:55
感谢回复，设计指标是：F数≤1.4，焦距25mm，视场角40°，波长0.4mm-0.9mm，胶合面数≤1，MTF轴外≥0.4@@ ...

你说这个夜视，波段比较宽，需要把可见光和近红外分开吗？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

TA的每日心情

擦汗
2024-11-11 09:10

签到天数: 299 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 4

楼主| 发表于 2023-4-3 09:05 | 显示全部楼层

hhhddd 发表于 2023-4-3 09:04
你说这个夜视，波段比较宽，需要把可见光和近红外分开吗？

不需要分开

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

opticccc

TA的每日心情

无聊
2024-9-17 23:07

签到天数: 448 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

新手

积分: 15

发表于 2023-4-3 10:55 | 显示全部楼层

您的后组有设置了三片正透镜显得冗余，还是有其他的意图呢？可以尝试将最后两片正透镜替换成胶合透镜，色差会有一定改善。彗差在边缘视场较大，自个人感觉跟是光线在最后一片上的偏角太大有关，您可以尝试将凹面弯向光光阑，或重新分配一下最后一片的光焦度。优化目标只是RMS半径，不考虑单个色差的话，可以先用默认评价函数跑两圈，然后在自定义操作数控制个别视场的色差和彗差。这么多片镜头是有足够的自由度将像差校准在一个较好的水平的。刚刚入行，说的不对的地方，还请前辈多多指教

评分

参与人数 1金币 +1 收起理由

光吗？

+ 1

赞一个!

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；