[求助] 大视场镜头的MTF曲线

交叉的话并没什么特别含义，只是你在优化某个视场，某个线对的时候你的T向和S向的mtf一样大，有时候可能更多的去关注假如T和S相差比较大是什么原因导致的

zemax是方便的去控制各种像差的，但是呢有时候你太过关注去控制这些像差可能不一定能跑好，我现在的话更多的是一个整体优化的思路，就是像差这个东西我不会强行去控制他，更多的是从结构和优化方向上去思考，有一些像差前期还是要思考的，比如一些镜头对畸变要求比较高，比如手机镜头之类的，你前期不约束畸变的话可能后期就降不下去了，我觉得如果你作为一个新手的话，这些原理的知识你要去看和理解，但是呢软件的算法肯定是一个极小值去跑的，所以更多的去学习一个优化思路和对一些结构的理解和总结，对于ray fan和其他的图你还是得去学习一下，像差的优化也需要要一点点的去提升，但是还是优先把一个结构跑好。

我现在的话前期优化镜头可能用codev多一点，后期细节提升用zemax，你优化镜头一般来说还是先找个相似的广角镜头初始结构，一开始的话假如视场角么办法达标或者f数没办法达标的，可以先降低一下指标，然后优化的感觉还可以了，可以慢慢增大视场等，有一些指标的话可以先经过计算验证合理性，这个具体看项目，一般的话锤形优化我都放在后面了，等系统mtf提升到一个瓶颈，或者觉得材料替换的还不够好，才取选择锤形优化，F1.4大光圈100°视场角安防镜头分享 - 广角镜头专区 - 吾爱光设 - Powered by Discuz! (optzmx.com)，这个是我之前发的一个F/1.4,100°的一个镜头，这个我后面优化到了F/1.2和110°还可以继续提升，你可以看看，论坛也有一些其他大佬发的也挺不错的。

你可以把你优化的结构和性能图贴出来看看

像质我们先抛开不谈，你现在要看你的结构是否能满足一个加工条件，比如你镜片的边缘和中心厚度是否能满足这么大的口径需求，非球面的面型是否满足加工的条件，你这个后面的非球面面型有点差了感觉，结构还需要调整，光线走向还是不太好，如果是玻璃非球面的话系数不能给太高，先把结构优化好一点吧。