吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4658|回复: 3

[求助] [已解决]关于K9雷竞技下载找ray666点vip玻璃和JGS1石英玻璃在可见光区的吸光度差异

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-5 11:30
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]以坛为家II

    3

    主题

    59

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
    发表于 2022-9-26 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
    现在我在做一个450-650nm波长范围内测吸光度的系统,现在用同种试剂测试,用不同是比色皿得到的两个波峰的吸光度值不一样(两种比色皿的光程是一样的),K9雷竞技下载找ray666点vip玻璃材质的比色皿的两个波峰吸光度分别为1.624A(531nm),1.893A(565nm);JGS1石英玻璃材质的比色皿的两个波峰吸光度分别为1.541A(531nm),1.842A(565nm)。请问这种情况是什么导致的呢?该如何解决?
    最佳答案
    2023-5-19 17:31
    JGS1石英玻璃在短波的透过率比k9高,所以光吸收就少。如果要剔除比色皿误差,应当把装蒸馏水的测值作为修正量,各自减去。
    我在Zemax里设玻璃厚度10mm,分别查看H-K9L和F-SILICA得透过率,如下:

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-5 08:33
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

    13

    主题

    220

    回帖

    43

    积分

    新手

    积分
    43
    发表于 2022-9-27 18:23 | 显示全部楼层
    两种材料内部的透过率是一样的,出现差异可能是表面的散射不一样而已,你测量的两个之间的误差很小了。请问下,你这样做的意义是什么呢?做对比测试,不应该是器皿一样,用不同的溶液吗?
    心已凉!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-5 11:30
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]以坛为家II

    3

    主题

    59

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:19 | 显示全部楼层
    左岸 发表于 2022-9-27 18:23
    两种材料内部的透过率是一样的,出现差异可能是表面的散射不一样而已,你测量的两个之间的误差很小了。请问 ...

    做材料可替换的实验,测试时是使用相同的试剂和同一个光系统去做实验,主要是验证比色皿材料对吸光度的影响
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-7 00:25
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]常住居民III

    7

    主题

    1093

    回帖

    229

    积分

    版主

    积分
    229
    发表于 2023-5-19 17:31 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    JGS1石英玻璃在短波的透过率比k9高,所以光吸收就少。如果要剔除比色皿误差,应当把装蒸馏水的测值作为修正量,各自减去。
    我在Zemax里设玻璃厚度10mm,分别查看H-K9L和F-SILICA得透过率,如下:

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 07:09 , Processed in 0.328125 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表