查看: 4123|回复: 5

[求助] [已解决]zemax中的PV值和真实PV值的区别

[复制链接]

hertz

TA的每日心情

奋斗
2024-7-26 16:22

签到天数: 599 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 4

收听TA

发消息

发表于 2022-9-12 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

请问各位大佬们，在zemax中波像差模拟出的PV值和真实玻璃表面的PV值有何不同，PV值的公差分析又该如何去做呢？谢谢各位了！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

白米羔羊

2022-9-13 08:04

zemax中波像差模拟出的PV值是透射波前的PV，和表面矢高的PV是又差别的。如果是两面都是平面那么透射PV=矢高PV*（n-1），n表示材料折射率。如果两个透射波前中又一个非平面，那么就很复杂了，要建模分析。

跳转到最佳答案楼层

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

白米羔羊

TA的每日心情

开心
2024-8-20 13:05

签到天数: 468 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 41

收听TA

发消息

发表于 2022-9-13 08:04 | 显示全部楼层本楼为最佳答案

zemax中波像差模拟出的PV值是透射波前的PV，和表面矢高的PV是又差别的。如果是两面都是平面那么透射PV=矢高PV*（n-1），n表示材料折射率。如果两个透射波前中又一个非平面，那么就很复杂了，要建模分析。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Theo.Luo

TA的每日心情

开心
2024-11-6 08:21

签到天数: 1066 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 7

收听TA

发消息

发表于 2022-9-13 09:14 | 显示全部楼层

白米羔羊发表于 2022-9-13 08:04
zemax中波像差模拟出的PV值是透射波前的PV，和表面矢高的PV是又差别的。如果是两面都是平面那么透射PV=矢高 ...

为什么是*（n-1）

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

求知雷竞技下载找ray666点vip

TA的每日心情

开心
2024-11-4 16:55

签到天数: 103 天

[LV.6]常住居民II

主题

回帖

积分

积分: 10

收听TA

发消息

发表于 2022-9-13 09:32 | 显示全部楼层

Theo.Luo 发表于 2022-9-13 02:14
为什么是*（n-1）

相比于空气的1吧，有材料部分N，(N-1)为面型不平导致的光程差？我是这么理解的，不知道对不对

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Theo.Luo

TA的每日心情

开心
2024-11-6 08:21

签到天数: 1066 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 7

收听TA

发消息

发表于 2022-9-13 10:59 | 显示全部楼层

求知雷竞技下载找ray666点vip 发表于 2022-9-13 09:32
相比于空气的1吧，有材料部分N，(N-1)为面型不平导致的光程差？我是这么理解的，不知道对不对

你是对的，我短路了

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

等晴天

TA的每日心情

怒
2024-11-6 09:27

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 1

收听TA

发消息

发表于 2024-4-17 09:40 | 显示全部楼层

白米羔羊发表于 2022-9-13 08:04
zemax中波像差模拟出的PV值是透射波前的PV，和表面矢高的PV是又差别的。如果是两面都是平面那么透射PV=矢高 ...

一般是指波前的吗？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

返回列表发新帖