[交流] 10倍物镜优化过程及结果

1.初始结构是平板玻璃，前期优化了几次发现初始结构的材料对系统的走向还是有些影响的，于是找了一篇专利看了下里面的初始结构折射率和阿贝数作为初始材料开始优化，先将系统优化出一个初步的解。满足f=18，畸变在0.2%附近，总长控制在40mm以内。
2.增大默认的优化函数权重，按照优化顺序进行一轮优化后，检查镜片的Z系数，出现了两个不满足要求的，将其中一个难加工的加入评价函数进行约束；然后再次进行一轮锤形优化。
3.两个难加工的镜片交替调整到都满足要求后，初步对系统进行一轮公差分析，找出比较敏感的表面，然后将对应表面的SPHA进行控制，再次进行锤形优化。接下来基本就是公差分析和优化的迭代。
4.几轮下来，可能是我的初始结构不太好，公差均达不到很理想的效果，而且出现了某个表面阿贝数很敏感的现象，降低入射角起到的作用有限，查询了一下成都光明的官网，上面提到阿贝数公差如有需求可以压缩到0.3%，所以单独将这个表面的TABB收紧到0.3%，这个参数敏感性不知道有没有大神遇到过的，有没有其他的方式进行脱敏；
5.表面4的SPHA压缩到26附近后实在压不下去了，优化函数基本不降了，对照着公差等级表将这个面的偏心等级又提高了一个级别，收紧到0.0008，光圈公差收紧到2个光圈，然后MTF勉强达到15%。
6.想问一下这个设计结果还有提升空间吗？如果是实际要加工的话，到这一步是否可行？还是最好换一个初始结构重新优化呢？

再锤行优化一晚上MTF曲线就漂亮了，现在有点差。公差分析的结果还是蛮好的。

我根据你的透镜数据编辑器输入的后，MTF曲线图不是你贴图的那样，是我参数输入有误吗？

请问锤形优化需要优化材料吗？

你好，如果mtf对不上建议检查一下入瞳看看，我选择的是像高，锤形优化我理解是主要是用来优化材料的

谢谢邓工，我再试试

请问对敏感面控制spha为什么可以控制公差呢，我一般是直接raid降低入射角，spha的原理是什么