远心镜头公差分析后的MTF所反映的问题

各位好，最近在做一款远心镜头，优化完毕之后进行的MTF曲线如图1，加入公差（如图2）后分析得到最差的结果MTF如图3；个人分析是像散太大，但是不知道怎么去优化初始结构，我已经尝试更换玻璃让整体赛德尔函数降低到0.02mm，其中三片较为敏感的镜片阿贝数设置为0.3%。已经不知道怎么搞了，来论坛上求助下，谢谢！

为什么每次新人问问题的时候都不愿意贴镜头图

你好，这是镜头的结构图，以及光扇图。

最后两片透镜光线看起来不舒服

小问一下，你做这个镜头要做到什么样的技术指标？

1.你装配后的指标要到多少？公差肯定会带来像质的降低，你的设计值是否留有足够的余量？
2.公差分析不是说看最差的情况是什么样的，而是为了分析成品率，我觉得没有多少产品成品率是必须要100%的，一般80%以上就算高的了，那你公差分析后的成品率是多少呢？
3.像散主要是由于加工的表面不规则度引起的，还有装配的倾斜和偏心如果比较敏感也会影响，阿贝数影响的主要是色散项，建议观察敏感性分析，是否有针对敏感项进行收严公差？

为了适配像元2.5微米的相机，通过计算需要在134lp/mm处MTF>0.3；但是根据衍射极限，我的光圈需要做到F#5.6才可以。之前一直在针对F#5.6的结构在优化，但是存在相同的问题。后来想降低一下难度，将光圈改为F#8，110lp/mm处MTF>0.3即可。

你好，
1.为了适配像元2.5微米的相机，通过计算需要在134lp/mm处MTF>0.3；但是根据衍射极限，我的光圈需要做到F#5.6才可以。之前一直在针对F#5.6的结构在优化，但是存在相同的问题。F#5.6，134lp/mm处MTF贴近衍射极限，可以做到0.44-0.48，是留有余量的；后来想降低一下难度，将光圈改为F#8，110lp/mm处MTF>0.3即可，也是留有余量的。
2.想请教下成品率你是通过什么来看的呢？比如公差分析时我是以衍射平均MTF 134线对为参考的，结果一般200次蒙特卡洛计算，有3-4个低于0.3。但是当我打开一个大于0.3的文件时，也会发现子午和弧矢MTF分开很严重，但是平均一下还是大于0.3的；
3.对于敏感性，排在最前部分是我结构中9号和7号的阿贝数，我已经手动更换镜片优化很久了，在保证像质的情况下，目前所用的是LAF系列，阿贝数都在40以下，且针对这两片已经将阿贝数公差降到0.3%。

是最后偏折角度有点大吗，我的出瞳确实不大，目前只有9mm。

最后一面的边缘视场折射角压小一点，具体数值要自己试，像质会变差但是公差会变好。
或者重来，找一个最后面不是这种光路的初始结构。