[交流] 好设计的产生

最近接到一个要求较高的设计，已经卡一个月了，前些日子攻克了像质，没来得及高兴发现热分析跪了，一票否决。搞定热分析，是否后面鬼影还会不过呢。现在觉得纵然技术提高，视野提上去，有时候好结果还是两分靠电脑，七分靠运气，一分靠技巧，好难。我承认了我有赌的成分，也承认自己菜

大佬，热分析这一般采用什么进行分析，请教一下

这可以不用匿名的呀，反正网上谁也不认识谁，放开交流呗！

难度大的急不来，我现在也是有个镜头已经卡2个月了，难得性能达标，要么成本吃不消，要么制造性吃不消，现在有版inf性能可以了，近摄又不行。

像质、热分析、鬼像优化的不能分开看吧，没有先后顺序。。有时候调鬼像特别影响镜片的位置光焦度，可能镜片敏感性瞬间上来了，就要换镜片排布，找个平衡真的很难。算了，我也承认自己水平不够有时就是运气多多尝试

现在用zemax，codev也有尝试，老是中间报错闪退，很头疼，还不熟练

现在hold不住那么多，只能走一步看一部，希望自己以后也能比较敏锐把握多个点吧

这是好事儿，我当年一个月一个镜头的低水平重复设计。感觉真的没什么提高。

初始结构的热分析和鬼像最好提前摸个底，如果后面想调调不了，换结构推倒重来才是大工程

对头，不过我们这边是初始结构和鬼像会提前了解，毕竟同一个初始结构的鬼像都是差不多的，热分析倒是可以用高温度系数的材料补救一下