[讨论交流] 日夜共焦镜头在ZEMAX中的一些困惑

       最近朋友发了个日夜共焦的短焦系统，波长为可见+850，也参考了论坛上的每月一题，还是有些困惑。
       我是采用先可见优化差不多后，后多重结构加850nm,权重是给可见大些，现在问题是MTF一下就下来，达不到要求，然后我就想着锤形优化，主要想锤玻璃，然后问题就在这
（1）加了多重结构分波长后，优化速度就变得很慢，根本锤不动，锤了30个小时才锤了60w下，局部优化也很慢，基本变一次个位数，想知道问题是出在电脑上还是出在自身优化上？
（2）可见光优化好了后，要求日夜共焦，那也就是可以加色差操作数，效正580与850的色差，想请问有必要加这种操作数吗，这种默认操作数应该有效正能力吧？
（3）如果加多重结构速度确实慢，那要优化材料，那是不是就需要吧玻璃设为变量，进行局部优化来提高像质？
（4）从做光设到现在，也做过一些系统，我做的时候基本不加效正像差操作数，基本都用默认评价函数，但看别人做系统有的会加许多像差操作数，像像散场曲，球差这种，不知道有没有必要？到现在还是对这方面拿捏不住，感谢坛友前辈指正

1.zemax就这样，实在忍不了可以考虑自己手动试玻璃或者用另一个软件软件codeV。着重提醒自己换玻璃可以有效提升设计水平。
2.开多重就不用。
3.玻璃设为变量的话850像质可能不准，但是可以试试，记得加那个约束玻璃参数接近真实玻璃的操作数，我忘记是啥了。
4.他们走歪了。

本帖最后由 Ds12345679 于 2022-6-21 21:36 编辑

首先是替换玻璃，效正580与850的色差最小，因为要日夜共焦。短波还要控制到0.4358，防止出现紫边。然后提升MTF。

感谢版主回复，您的意思是先不设置多重结构，把可见与850设置到一个结构里，然后用色差操作数效正580与850色差，效正差不多再然后再提MTF是吗

我也想问问大佬，看到有的人都是可见和近红外分两个结构做的。这样会和把波长放一起有什么区别呢？

如果允许滤色片切换的话，可见光和红外的滤色片厚度可以不一样，就可以开多重。
如果没有，那就只能放一起优化。
可见光优化完加850会变差是必然的，单色像差已经解决了，玻璃换一顿就好了。

所以说，多重结构设计出来的是不共焦的，只是通过切换不同厚度的滤光片来达到共焦的结果。放一起优化的话是共焦的，不过这样整体设计难度会加大。
请问可以这样理解吗？

多重结构也可以不切换滤光片吧，你设置好优化好也是共焦的，放在一起我感觉难度应该在波长权重怎样给，还有主波长设置到哪里权重都要衡量吧

前辈您好，对于日夜共焦，我有一些心得，其实主要跑可见光，可见光基本达到要求之后，添加多重组态，加入近红外，然后就是材料的问题了，一般去换材料就可以，我认为局部色散的影响是很大的，可以去试试换局部色散小的玻璃，一下就把MTF提上来了，然后在多重组态中，用CWGT去控制可见光和近红外的权重，很快就优化好了，比如宇瞳杯那个，我用六七个结构都做过，用同样的方法，基本上两个小时之内，可以全部达标

换材料是主要换胶合透镜的材料么。我当时用的锤形，很慢