[求助] Zemax中自由曲面公差分析问题

请问1、在公差中有Zernike矢高自由曲面时，可以使用APAR公差操作数进行分析吗？公差分析值要设为多少比较好，好像如果设的太大的话光线就不能追迹好像要达到e的-30次方这样。还有就是TCON非球面系数一般公差大小设为多少？
2、在公差分析的评价中，如果先用评价函数评价，再用RMS波前评价，那数值会小很多，这是为什么呢？
3、TFRN是光圈公差，请问这是什么情况用呢，一般设的数值为多少呢？我发现我的自由曲面系统用不了
4、公差分析时出现名义值不能计算的情况该怎么改呢

没整过自由曲面公差分析，仅以个人经验回答下：
1、APAR是设定某面某参数的公差，肯定是可以用的。但我了解的非球面、自由曲面公差好像都不是直接对曲面参数给公差，而是对面型矢高给公差，这个公差值你不需要转换是可以直接提供给加工方的。
2、这个问题我得问下是否用补偿器了，没用的话我不清楚。
用了的话最好使用DLS优化，这样的结果最稳定，最准；用近轴求解，补偿器多的时候很多补偿器根本用不上，结果不太稳定。
3、一般球面（也许是标准面）公差分析用TFRN，是用来给曲率半径公差的，这个在加工中可以直接测出来几个光圈。
4、这个我碰到过几次，名义值无限大或者名义值无法计算，一般是因为光线无法计算，如公差太大（或太敏感），镜片约束了口径，光线跑出去了，或者使用了黑盒，光线超出黑盒约束等。  解决方法比较麻烦，你得想办法定位到光线无法计算的情况，可以从最敏感公差着手。

感谢大佬！我这个公差分析用补偿器了，不过我想问的是图中所示的评价，为什么先用MTF评价再用RMS波前蒙特卡洛分析的结果就变小了

其实我回答的就是这个，可能没说清楚。   无论先用谁，系统参数不变的话，公差分析结果应该是相对稳定的，你说的这个情况感觉不正常，我猜测可能是补偿器补偿到不到位受了影响，所以我推荐用DLS优化，慢些但稳定，应该不会出现你说的情况。