吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4103|回复: 3

[求助] [已解决]tracepro如何设置全光谱LED灯

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

1

回帖

0

积分

小白

积分
0
发表于 2022-5-18 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要模拟植物生长环境,仿真出受光面的照度分布。使用的是全光谱灯珠贴片形LED2835,单个LED28lm,现在是通过设计表面光源去设置。实际测量与仿真差距很大!
最佳答案
2022-5-23 11:25
之前遇到过类似的情况,有几点看法参考下:
1、如果LED2835是裸灯珠,没有加装透镜,那LED发光就是朗伯发光,仿真时可以设置面光源及朗伯发光,发光面积与实际灯珠保持一致就ok,这种建模方式是可取的;
2、如果只是研究受光面的照度分布,只要保证模拟时光通量跟实际发光时是一致的,就可以研究照度结果,光谱是否与实际一致不是必须的;
3、最重要的一点,TR仿真结果并不是直接就可以与实测值对比,就好比我们采购了一台照度计回来,怎么就知道测试值准不准确?必须要计量。TR软件则需要与照度计结果对标,照度图选项中No of pixels选项可以辅助完成对标操作,修改该值照度结果会发生变化。所以在仿真前,通过搭建简单模型,在同等距离下,调节No of pixels选项,使实测值与仿真结果相匹配后,再去判断你目前的建模结果是否准确。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 10:41
  • 签到天数: 728 天

    [LV.9]以坛为家II

    6

    主题

    156

    回帖

    54

    积分

    网站编辑

    积分
    54
    发表于 2022-5-23 11:25 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    之前遇到过类似的情况,有几点看法参考下:
    1、如果LED2835是裸灯珠,没有加装透镜,那LED发光就是朗伯发光,仿真时可以设置面光源及朗伯发光,发光面积与实际灯珠保持一致就ok,这种建模方式是可取的;
    2、如果只是研究受光面的照度分布,只要保证模拟时光通量跟实际发光时是一致的,就可以研究照度结果,光谱是否与实际一致不是必须的;
    3、最重要的一点,TR仿真结果并不是直接就可以与实测值对比,就好比我们采购了一台照度计回来,怎么就知道测试值准不准确?必须要计量。TR软件则需要与照度计结果对标,照度图选项中No of pixels选项可以辅助完成对标操作,修改该值照度结果会发生变化。所以在仿真前,通过搭建简单模型,在同等距离下,调节No of pixels选项,使实测值与仿真结果相匹配后,再去判断你目前的建模结果是否准确。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2

    主题

    1

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2022-5-30 17:57 | 显示全部楼层
    追光的学生 发表于 2022-5-23 11:25
    之前遇到过类似的情况,有几点看法参考下:
    1、如果LED2835是裸灯珠,没有加装透镜,那LED发光就是朗伯发 ...

    感谢回复,首先,我目前使用的是1m2的LED灯带,共四条,买的时候植物生长灯上参数是每条灯带光通量约为1800lm,我设置四条。然后我做了个小测试,就是让受光面很接近LED灯,仿真出来总光通量接近7200lm。可以这样做验证吗?然后,您说的搭建简单模型是具体怎么样的模型,意思是我目前仿真和实际的模型保持一致吗?我目前的模型因为要测量一个较大的受光面,又根据买来的照度计探头是直径为2cm的圆,所以我分了54个点进行测量。我根据您说的方法对NO.of Pixels,我之前调得较大(因为每个小圆面积较小,结合入射光线,像素设置好像不用很大)。因为测量点较多,目前可以调到使54个点的平均值与实际测量54个点的平均值差几十lx,如果剖开看还是存在差距,还可以进行改善吗?还有就是怎么样认为我的NO.of Pixels调到合理呢?我现在调整NO.of Pixels好像是根据实际测量的值去调整的,不知道对不对。



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-5 10:41
  • 签到天数: 728 天

    [LV.9]以坛为家II

    6

    主题

    156

    回帖

    54

    积分

    网站编辑

    积分
    54
    发表于 2022-5-31 12:05 | 显示全部楼层
    fng 发表于 2022-5-30 17:57
    感谢回复,首先,我目前使用的是1m2的LED灯带,共四条,买的时候植物生长灯上参数是每条灯带光通量约为18 ...

    1、利用光通量验证是没必要的,4条灯带总光通量就是7200 lm,然后设置受光面靠近LED,目的也是让全部光入射到受光面上,结果肯定也是7200 lm;而且你本身关注的是照度结果。
    2、之前我们建模的时候,会先测试LED的实际发光通量,根据实测值在模型中设置LED出射光通量,因为LED工作时发热比较明显,出光量会受温度影响,实际光通量与理论中存在差异;另外,就是对照度网格的设置,调整NO.of Pixels肯定是按照实测值调整的,这个是正确的。
    3、我看你模型中也不涉及光束整形,可以就按你当前模型,照度测试时,测试距离和测试位置要和模型中对应,通过调整NO.of Pixels使得模型中对应位置仿真值与实测值接近就好了,测试点多的话,可以多测试几个位置,取个pixels的平均值。NO.of Pixels的值定下来后,就可以尝试优化灯到受光面距离,位置,进而满足你对受光面的照度要求;
    4、像你提到的差几十lux应该已经算比较小了,因为照度计本身测试时也会存在一定的浮动,根据你受光面上对光的敏感程度决定是否需要进一步优化NO.of Pixels,无非就是增加更多的校准点,仿真模拟也不可能跟实际照明完全一致;不用关注照度计的探头面积是多大,实际内部感光芯片可能也不大。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 15:40 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表