吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 14521|回复: 2

[求助] 讨论Longitudinal Aberration图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-16 22:16
  • 签到天数: 264 天

    [LV.8]以坛为家I

    17

    主题

    146

    回帖

    295

    积分

    初级

    积分
    295

    论坛忠实支持者

    发表于 2016-6-30 11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
    想和大家讨论下Longitudinal Aberration图能看出来的像差内容,举例图如下:
    图纵坐标是“光瞳”,横坐标是“像差”值。

    问题1:
    对于每个波长而言,曲线上每一点的值代表了不同孔径位置处偏离零像差的大小,即一定程度上反映了球差的大小。
    主波长曲线两头不封口,即不达到零像差,在照相物镜这样系统内不同相对孔径下可以允许多少的量?
    另外能否看出初级球差值和最大剩余球差的值?

    问题2:
    既然是球差,对于不同波长而言,就是色球差的呈现。
    在消色差环带0.707孔径位置,F、C像点应该是重合的,但是如图没有重合,存在大约0.02mm的差值,这是不是认为设计不合格?对照相物镜系统可以允许多少?

    欢迎大家指正讨论!






    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-5-8 13:35
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]常住居民II

    4

    主题

    115

    回帖

    58

    积分

    入门

    积分
    58
    发表于 2016-7-4 09:12 | 显示全部楼层
    太理论派了。
    1.可以衡量球差的大小,但不能看出剩余球差和初级球差具体值。剩余球差计算是赛得计算的结果。
    2.并不能认为设计不合格,只是说校正没有达到最小值。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-25 16:49
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    10

    主题

    65

    回帖

    70

    积分

    入门

    积分
    70
    发表于 2016-8-2 09:27 | 显示全部楼层
    我是成像设计方面的新手,最近在看像差理论。
    先说一下我的看法,不足之处请指正,谢谢。

    问题1:
    1、球差曲线两端不封口,可能是离焦的结果,为了获得最小的弥散斑;
    2、对于三阶像差而言,剩余球差是在初级球差校正(即对边缘校正)后,在0.707h带出现最大值的,如果存在五阶像差,最大值会在其他地方;
    3、至于像差允许的量,从网上摘录如下,其中对于照相物镜一项,是对于35mm胶片放大到8"*10"并且在250mm处观察时,现在的DSLR也可以类似用弥散斑衡量,但具体量化值就需要请教业内人士了。


    问题2:
    1、色球差应该是没有校正。
    2、至于校正到什么程度算是好的,还是需要请教专业人士了。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 15:37 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表