吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 9302|回复: 7

[讨论交流] MTF接近衍射极限弥散斑很差是为什么

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-1 14:23
  • 签到天数: 179 天

    [LV.7]常住居民III

    33

    主题

    80

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2022-1-26 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    做了一个物镜设计,以波前RMS为平价函数进行优化,MTF接近衍射极限了,单弥散斑尺寸很大,不大明白是为什么,如下图:


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-18 09:53
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    0

    主题

    6

    回帖

    0

    积分

    禁止发言

    积分
    0
    发表于 2022-1-27 08:50 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-15 14:16
  • 签到天数: 1358 天

    [LV.10]以坛为家III

    27

    主题

    400

    回帖

    52

    积分

    入门

    积分
    52

    论坛忠实支持者

    发表于 2022-1-27 08:57 | 显示全部楼层
    你把艾里斑也显示出来呢,接近衍射极限说明弥散斑和艾里斑接近或更小
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-16 06:57
  • 签到天数: 820 天

    [LV.10]以坛为家III

    0

    主题

    90

    回帖

    20

    积分

    新手

    积分
    20
    发表于 2022-1-27 09:12 | 显示全部楼层
    RMS 光斑半径的值大,应该是边缘孔径光线带来的影响。但是光斑能量集中度比较高,你可以看下 包络能量半径曲线,应该和衍射极限曲线接近。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-14 11:08
  • 签到天数: 637 天

    [LV.9]以坛为家II

    17

    主题

    755

    回帖

    116

    积分

    入门

    积分
    116
    发表于 2022-1-27 09:55 | 显示全部楼层
    首先,用WAVEFRONT优化SPOT就是会变差。其次,你对spot的要求是多大呢,全视场RMS半径2um并不算特别大了。最后,建议先用RMS SPOT优化完成了再用WAVEFRONT优化。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-15 15:22
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]以坛为家III

    12

    主题

    306

    回帖

    24

    积分

    新手

    积分
    24
    发表于 2022-1-27 09:58 | 显示全部楼层
    直接看RMS VS field,跟衍射极限比较
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-13 11:41
  • 签到天数: 406 天

    [LV.9]以坛为家II

    16

    主题

    334

    回帖

    67

    积分

    入门

    积分
    67
    发表于 2022-1-27 10:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Misszy 于 2022-1-27 10:08 编辑

    系统在其中一个评价标准下已达绕射极限,在另一个评价标准下却还没达到,这种情况也是有可能的。在一些Zemax OpticStudio的绘图功能中,例如MTF绕射极限的显示是可选的选项。这个资料通常是藉由从视野中的某个参考点追迹一系列光线并计算而来,追迹时会考虑到光瞳切趾(Pupil Apodization)、渐晕、F/#、孔径以及穿透率等设定,但光程差的部分会被强制设定为零,忽略真正的(有像差的) 光路径。

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    + 2

    查看全部评分

    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-2 21:51
  • 签到天数: 297 天

    [LV.8]以坛为家I

    1

    主题

    35

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
    发表于 2022-1-27 10:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 chennuo 于 2022-1-27 11:22 编辑

    艾里斑半径一般情况下是可以反映衍射极限的,等于1.22波长乘以F#,通常取决于视场位置,光瞳方向和可能渐晕的光线,有可能系统照度不均匀导致艾里斑半径显示不正确。其实可以看到大部分能量都在艾里斑里面,可以试一试用spot radius 优化后再用wavefront优化

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    + 2

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-17 12:30 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表