设为首页收藏本站

会员须知
会员须知

实用帮助
实用帮助

吾爱光设»吾爱光设 › 雷竞技下载找ray666点vip软件以及资源区 › CODEV › 关于CODEV主光线角度与zemax主光线角度不一致的问题 ...

12 3 / 3 页下一页

返回列表发新帖

查看: 22705|回复: 21

[求助] [已解决]关于CODEV主光线角度与zemax主光线角度不一致的问题

TA的每日心情

无聊
2024-5-29 14:24

签到天数: 209 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 0

发表于 2021-8-17 18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

各位哥，好：请教一下在codev中，我控制CRA角度，Y R1 SI W2 F6 Z1 的值只有0.5度；然后转到zemax中，发现raid 1 0 计算出来的最大Field的CRA是5度，这是什么原因呢？镜片口径我也完全是按照codev里面设置的，渐晕也一样，是两个软件计算的方式不一样？哪位好心人给我讲解下，不胜感激；

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

kkk

2021-8-18 10:47

sakura 发表于 2021-8-18 09:43
谢谢大哥解惑；再请教一下，那在codev里如何按zemax的方式去定义CRA并控制呢，还有既然两者定义主光线的 ...

CRA是边缘主光线入射角，既然是主光线，ZEMAX的定义更准。
CODEV中，系统数据-参考光线定位-中心主光线，设置完CODEV对主光线的定义和ZEMAX相同。

跳转到最佳答案楼层

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

无聊
2024-5-29 14:24

签到天数: 209 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2021-8-17 18:24 | 显示全部楼层

纠正下，写错了控制角度的指令，是AOI

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

开心
2024-11-6 05:33

签到天数: 1481 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 25

发表于 2021-8-17 18:51 | 显示全部楼层

zemax光线瞄准打开了吗？打开了应该是一样的才对

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

难过
2024-10-7 11:58

签到天数: 957 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 92

发表于 2021-8-17 19:14 | 显示全部楼层

方便上文件吗，你要是口径固定，渐晕无差异或者材料没有有误差，暂时确实没啥头绪

该会员没有填写今日想说内容.

回复

使用道具举报

TA的每日心情

开心
2020-7-3 21:48

签到天数: 211 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 12

发表于 2021-8-17 21:34 | 显示全部楼层

codev对R1的定义默认是通过光阑中心，当上下渐晕不对称时，R1不是zemax中的主光线，两个角度读出来自然不一样

评分

参与人数 1金币 +1 收起理由

+ 1

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

无聊
2024-5-29 14:24

签到天数: 209 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2021-8-18 09:43 | 显示全部楼层

kkk 发表于 2021-8-17 21:34
codev对R1的定义默认是通过光阑中心，当上下渐晕不对称时，R1不是zemax中的主光线，两个角度读出来自然不一 ...

谢谢大哥解惑；再请教一下，那在codev里如何按zemax的方式去定义CRA并控制呢，还有既然两者定义主光线的方式不一样，那真正意义上会影响我镜头收光效率的是哪种定义方式

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

无聊
2024-5-29 14:24

签到天数: 209 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2021-8-18 10:05 | 显示全部楼层

RGX 发表于 2021-8-17 18:51
zemax光线瞄准打开了吗？打开了应该是一样的才对

按您所说我试了下，并非此原因；且我的Field角度只有10度，不算很大的视场

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

开心
2024-11-6 05:33

签到天数: 1481 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 25

发表于 2021-8-18 10:12 | 显示全部楼层

sakura 发表于 2021-8-18 10:05
按您所说我试了下，并非此原因；且我的Field角度只有10度，不算很大的视场

那换种方式说，你检查下zemax中主光线在stop面上的坐标是不是0
主光线没什么别的花样，视场一致的情况下，如果stop面坐标也一样，这根光线基本就唯一确定了
其它人所说也是在确认这点，你可以试试看

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

开心
2024-9-15 17:47

签到天数: 436 天

[LV.9]以坛为家II

主题

回帖

积分

积分: 88

发表于 2021-8-18 10:14 | 显示全部楼层

十有八九就是你弄错了，我随便找了个镜头转到zemax里面，两者的主光线角度完全一样，视场50°以上，有渐晕。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

TA的每日心情

无聊
2024-5-29 14:24

签到天数: 209 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 0

楼主| 发表于 2021-8-18 10:25 | 显示全部楼层

RGX 发表于 2021-8-18 10:12
那换种方式说，你检查下zemax中主光线在stop面上的坐标是不是0
主光线没什么别的花样，视场一致的情况下 ...

不一样，codev里面是0，但是zemax里是-0.2；且我试了下，zemax里每个field在stop面的reay坐标都不是0；是从-0.2开始递减，只有0field是0；

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

回复

使用道具举报

12 3 / 3 页下一页

返回列表发新帖

联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

GMT+8, 2024-11-6 07:01 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表