吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 16044|回复: 10

[讨论交流] 在做一款低畸变镜头的时候遇到的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2022-6-9 17:31
  • 签到天数: 160 天

    [LV.7]常住居民III

    48

    主题

    249

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
    发表于 2021-8-12 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
    5.5mm 1.8" 靶面 2MP 现在在设计的时候遇到一个比较疑惑的点。
    2种评价方式,一个是波前,一个是点列图。
    1.  点列图在优化的时候,基本参数可以有比较好的保证。
    但是MTF曲线很难优化的上去,就算给了很高的权重。
    2.如果用波前的话,MTF可以很快的优化上去,但是焦距跟像高就经常跑出了想要的结果,就算我把焦距跟像高加大了权重也很难拉回来。

    当然我 波前跟点列图在优化的时候,使用的权重是不一样的,但是如果遇到这个情况,要怎么进行下一步优化,才能在基本的参数的情况下,得到比较好的MTF



    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-15 17:47
  • 签到天数: 436 天

    [LV.9]以坛为家II

    66

    主题

    585

    回帖

    88

    积分

    入门

    积分
    88
    发表于 2021-8-12 11:09 | 显示全部楼层
    没做过这种镜头,不过5.5mm,1.8''这得多大的视场,还是低畸变?畸变有5%吗,感觉这样边缘相对照度会很低啊,不知道F数是多少,能看看结构图吗。
    又是美好的一
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-6-9 17:31
  • 签到天数: 160 天

    [LV.7]常住居民III

    48

    主题

    249

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2021-8-12 11:15 | 显示全部楼层
    cq20150401 发表于 2021-8-12 11:09
    没做过这种镜头,不过5.5mm,1.8''这得多大的视场,还是低畸变?畸变有5%吗,感觉这样边缘相对照度会很低啊 ...

    规格书上标注的是2% 但是我自己手动算了下大概4%左右。目前渐晕还没怎么拦,镜片数量多了点,因为一直优化不上去,没去删减镜片
    F1.8


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-7 14:47
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]以坛为家III

    11

    主题

    710

    回帖

    134

    积分

    版主

    积分
    134
    发表于 2021-8-12 11:17 | 显示全部楼层
    注意图文对应,这样方便大家理解,交流起来更加方便哦
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-15 17:47
  • 签到天数: 436 天

    [LV.9]以坛为家II

    66

    主题

    585

    回帖

    88

    积分

    入门

    积分
    88
    发表于 2021-8-12 11:29 | 显示全部楼层
    leo.7777 发表于 2021-8-12 11:15
    规格书上标注的是2% 但是我自己手动算了下大概4%左右。目前渐晕还没怎么拦,镜片数量多了点,因为一直优 ...

    你这指标我怎么感觉不对呢,5.5mm是指的焦距吗,为什么半视场才38°.....按理说你这MTF已经可以了,1.8''  2MP的话截止频率应该在40lp/mm左右
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-7 14:47
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]以坛为家III

    11

    主题

    710

    回帖

    134

    积分

    版主

    积分
    134
    发表于 2021-8-12 11:31 | 显示全部楼层
    cq20150401 发表于 2021-8-12 11:29
    你这指标我怎么感觉不对呢,5.5mm是指的焦距吗,为什么半视场才38°.....按理说你这MTF已经可以了,1.8''  ...

    他估计是1/1.8’’
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-6-9 17:31
  • 签到天数: 160 天

    [LV.7]常住居民III

    48

    主题

    249

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2021-8-12 11:51 | 显示全部楼层
    cq20150401 发表于 2021-8-12 11:29
    你这指标我怎么感觉不对呢,5.5mm是指的焦距吗,为什么半视场才38°.....按理说你这MTF已经可以了,1.8''  ...

    1/1.8"
      换算下来要150线对了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-8 09:57
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]以坛为家III

    49

    主题

    716

    回帖

    108

    积分

    入门

    积分
    108
    发表于 2021-8-12 13:07 | 显示全部楼层
    leo.7777 发表于 2021-8-12 11:51
    1/1.8"
      换算下来要150线对了

    1/1.8 200万  应该是7.2*5.3mm  1600*1200

    4.5um的像元,120lp/mm就够了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-6-9 17:31
  • 签到天数: 160 天

    [LV.7]常住居民III

    48

    主题

    249

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
     楼主| 发表于 2021-8-12 13:22 | 显示全部楼层
    daniellsun 发表于 2021-8-12 13:07
    1/1.8 200万  应该是7.2*5.3mm  1600*1200

    4.5um的像元,120lp/mm就够了

    我是按照sony385算的  1920*1080  3.75μm
    133线对,所以我按照150来算
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-8 09:57
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]以坛为家III

    49

    主题

    716

    回帖

    108

    积分

    入门

    积分
    108
    发表于 2021-8-12 13:41 | 显示全部楼层
    leo.7777 发表于 2021-8-12 13:22
    我是按照sony385算的  1920*1080  3.75μm
    133线对,所以我按照150来算

    这样啊,我最近也在做一个低畸变8mm的,没遇到优化rms波前,焦距收不住的情况。比较头疼的是公差不好整

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-8 17:57 , Processed in 0.125000 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表