12 / 2 页

楼主: 莱卡莱卡

[讨论交流] 光斑尺寸大小和MTF有什么联系吗

[复制链接]

莱卡莱卡

TA的每日心情

怒
2024-10-23 16:23

签到天数: 336 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 23

收听TA

发消息

楼主| 发表于 2021-7-7 17:07 | 显示全部楼层

光电青年发表于 2021-7-7 15:47
这说明像散比较严重，建议使用像差操作数ASTI进行限制，实在不行可以用MTF操作数强行提升，但并不建议

用MTF操作数强行提升，会怎么样？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Ds12345679

TA的每日心情

开心
2023-8-7 00:25

签到天数: 140 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 229

收听TA

发消息

发表于 2021-7-7 18:43 | 显示全部楼层

本帖最后由 Ds12345679 于 2021-7-7 18:45 编辑

评价像质时星点和传函的结论是一样的，星点是点扩散函数，传函是线扩散函数，艾利斑的半径等于传函的一个周期的长度，也等于分辨率1对线的宽度。这里我把调制度简化为对比度。用什么评价像质？过去用分辨率评价照相物镜，后来用传函评价，它避免了人为因素。用星点很方便判断各种像差。你的系统有慧差。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

光电青年

TA的每日心情

慵懒
2023-12-20 16:43

签到天数: 332 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 30

收听TA

发消息

发表于 2021-7-7 20:38 | 显示全部楼层

莱卡莱卡发表于 2021-7-7 17:07
用MTF操作数强行提升，会怎么样？

我是听坛友们说的，用MTF操作数强行提升有时候会使得其他曲线或其他区域下降明显

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

佛跳墙

TA的每日心情

难过
2024-10-7 11:58

签到天数: 957 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 92

收听TA

发消息

发表于 2021-7-7 22:01 | 显示全部楼层

先解释下为什么优点斑MTF差，优MTF点斑差的原因。
操作数强提MTF：令光斑绝大多数能量在一个很小的“核”上，而忽略边缘孔径的能量。
RMS优化：令整个光斑的尺寸控制在一个很小的范围。
所以你这属于两种优化方式。光斑能量越集中，MTF越好，但并不代表点斑就总是变小，如果你评价标准是MTF，那点斑不要太差换取MTF和其他指标OK，完全可以啊。