1 23 / 3 页

楼主: zyt

[求助] 关于CodeV中Qcon非球面以及非球面的差异

[复制链接]

davidwu

TA的每日心情

慵懒
2024-8-28 03:09

签到天数: 256 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 2

收听TA

发消息

发表于 2022-7-5 14:21 | 显示全部楼层

我眼里有光发表于 2022-6-27 09:41
我貌似解决了
，就是那个归一化半径还是要用变量，然后在特殊约束中的归一化半径去控制数值大于1.1左右 ...

特殊约束中读取归一化半径nrf sk , 和在LDM中看Sk的归一化半径是不同的值吧

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

htsama

TA的每日心情

无聊
2024-11-6 09:20

签到天数: 222 天

[LV.7]常住居民III

主题

回帖

积分

积分: 10

收听TA

发消息

发表于 2022-8-5 10:38 | 显示全部楼层

你转LT的时候CV命令行里不是直接有提示信息么，LT不支持Qcon，CV输出LT的时候会自动将Qcon转换成常规非球面然后输出LT.

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

蓝玉非梦

TA的每日心情

奋斗
2024-10-25 08:40

签到天数: 870 天

[LV.10]以坛为家III

主题

回帖

积分

积分: 52

收听TA

发消息

发表于 2022-8-8 10:25 | 显示全部楼层

katrina 发表于 2021-6-30 10:21
另外优化时要考虑rms slope和rms sag

你好，这两个参数，怎么管控？

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Zhmmo

TA的每日心情

慵懒
2024-11-5 23:06

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 10

收听TA

发消息

发表于 2022-9-21 15:39 | 显示全部楼层

moon919 发表于 2022-1-10 16:55
1.归一化半径要大于有效口径，要不容易出错
2.两种面型可以相互转换
3.Qcon非球面可以用更少的项数表达常 ...

我看相关资料说是Qcon是强非球面，而Qbfs弱非球面。从设计角度来看，可能是非球面度太大，导致光线路径计算出错了
从加工角度来看，优化时用Qbfs较为合适，而用Qcon优化得到的曲面非球面度会很大，难以加工

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；

使用道具举报

Katherineuu

TA的每日心情

奋斗
2024-10-21 10:53

签到天数: 263 天

[LV.8]以坛为家I

主题

回帖

积分

积分: 1

收听TA

发消息

发表于 2022-9-21 16:54 | 显示全部楼层

ken 发表于 2022-6-19 01:05
偶次項非球面為非正交多項式，顧名思義彼此項次會影響彼此。
如下圖:
可以看到最終曲線是由中間項次彼 ...

是的，下图这几种非球面的各系数项彼此有相依性，其凹陷量由各系数项相消所定义：

而Qcon和Qbfs表面公式的各系数项是独立（正交）且均一化的。
两种Q表面形式：

Qcon表面与基本圆锥的凹陷偏差成正交，RMS的凹陷偏差会变得容易计算

Qbfs公式与最佳球面的斜率偏差正交，RMS的斜率偏差会变得容易计算

我个人也是习惯在CodeV用Q-type做设计，再转回非球面这样可能更方便。
·CodeV提供的转换系数功能，可快速切换表面形式，以往用ASP设计的资料也可更换成Q-type表面