吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 14710|回复: 5

[求助] [已解决]新手求教各位老师们,请教像差优化的最终程度

[复制链接]

该用户从未签到

6

主题

15

回帖

1

积分

小白

积分
1
发表于 2021-6-7 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

题目:望远物镜的设计,成像到CMOS
1.均方根半径很小(最大1.796),接近艾莉斑(1.791),但还有轴向球差,垂轴色差,子午负慧差,弧矢场曲,弧矢慧差,象散,更严重的是轴外视场,看着太难看,我都看不出是啥像差了,但是MTF100lp/mm还是很高很平缓,图像模拟显示看着像质还挺清晰的,到这种程度还需要继续优化吗?
思考:我想的是我成像指标40lp/mm,≥35%,我已经达到了,不需要优化了

2.指标要求出瞳距离≥45mm,出瞳直径≥4,但我看到报告中出瞳=—43mm,我是不是搞反了啊?
思考:我想的是物镜的出瞳要和目镜的入瞳一起,所以我搞反了吧?


3.ray图这曲线看着也太难看了点吧
思考:这曲线太差劲,看着都不舒服,继续优化吗?

4.赛德尔图显示就球差特大,需不需要消呢?
思考:图像模拟看着清晰度也还可以满足了指标,不需要



新手求学不容易,麻烦各位老师们指教下我,真的万分感谢您花时间指教
最佳答案
2021-6-7 11:40
优化程度需要看你的设计指标,如果你是看到40lp/mm,像元大小大概是12.5左右,你这个设计已经是很好了,但是会给人一种冗余的感觉。优化得太好往往会在成本上付出代价的。
还有球差建议修一修,虽然是达标指标了,但是你中心视场MTF比边缘还低,就不是很好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-1 08:12
  • 签到天数: 898 天

    [LV.10]以坛为家III

    2

    主题

    182

    回帖

    69

    积分

    入门

    积分
    69
    发表于 2021-6-7 11:40 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    优化程度需要看你的设计指标,如果你是看到40lp/mm,像元大小大概是12.5左右,你这个设计已经是很好了,但是会给人一种冗余的感觉。优化得太好往往会在成本上付出代价的。
    还有球差建议修一修,虽然是达标指标了,但是你中心视场MTF比边缘还低,就不是很好

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    23

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-6-12 19:32 | 显示全部楼层
    除了前面大神所说的设计目标外,最直接的是与衍射极限对比,如果达到或超过衍射极限就好了。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6

    主题

    15

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2021-6-16 23:29 | 显示全部楼层
    Cloud 发表于 2021-6-7 11:40
    优化程度需要看你的设计指标,如果你是看到40lp/mm,像元大小大概是12.5左右,你这个设计已经是很好了,但 ...

    谢谢前辈的指导,能否再麻烦前辈给小弟解惑一下
    1.这个系统的由来是看着别的项目和我的视场指标差不了太多,没有数据,看着一张外形图,大致输入到zemax,然后输入基本特性指标,大致外形比较像了,然后建立评价函数,限制下EFFL和BFL和DIMX等,然后用的全局优化,自动就出来这样了,然后我看了一下MTF很高,均方根半径也很小
    2.后来我试着自己重新去找了初始结构来做,都优化不到这么高的MTF

    3.特别是轴外视场,弧矢方向的MTF始终在下面掉着,试过MTFS,权重0.01,但优化,所有的MTF都往下掉
    (我想过是原因是有垂轴色差或者场曲、和像散导致TS不一致),所以分别加入LACL、FCUR、ASTI,但是效果变化不大
    然后也试过用TRAY,但可能没会用,也提不上去。

    麻烦请教:前辈,如果你们遇到的是TS两个传函相差较大(最后T或者S始终掉在下面)的情况下是怎么解决的呢?

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6

    主题

    15

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2021-6-16 23:41 | 显示全部楼层
    kmfhl 发表于 2021-6-12 19:32
    除了前面大神所说的设计目标外,最直接的是与衍射极限对比,如果达到或超过衍射极限就好了。

    谢谢前辈的指导
    我看过公司好多产品的传函都离衍射极限差的很远,可能他们也是觉得只要达到设计指标就没往下弄了吧,确实优化好烦啊

    前辈:我学习优化了半个多月了,遇到最大的困难就是轴外视场的MTF提不上去,那些操作数感觉没有啥用了一样,改了视场的权重还是没用,前辈请教下,有什么捷径可走吗?

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-1 08:12
  • 签到天数: 898 天

    [LV.10]以坛为家III

    2

    主题

    182

    回帖

    69

    积分

    入门

    积分
    69
    发表于 2021-6-17 11:36 | 显示全部楼层
    一梦一红尘 发表于 2021-6-16 23:29
    谢谢前辈的指导,能否再麻烦前辈给小弟解惑一下
    1.这个系统的由来是看着别的项目和我的视场指标差不了太 ...

    如果是像散较大的话,就只能换结构了,优化的时候尽可能少加操作数,如果光圈指标要求较高,可以考虑降一个档位再去优化,我一般是用默认函数,再限制一下焦距以及结构等等。尽可能不添加MTFT,MTFS之类的操作数,这些操作数会很限制结构的变化,不利于你换结构,除非你认为你的结构是对的。
    雷竞技下载找ray666点vip难就难在自己去调整结构,也没有什么捷径了,做多了,积累经验就好了


    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 11:33 , Processed in 0.375000 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表