[求助] [已解决]求助用商用透镜设计的成像系统为什么求解出来的像距对应的光斑不是最小的？

本帖最后由 Morgan 于 2021-4-24 15:04 编辑

请教各位前辈一个问题：
背景：用商用透镜（大恒GCL010614透镜和GCL010616透镜）组合成一个成像系统，用于对两根径向方向纤芯相距130微米光纤（包层直径125微米）端面成像
目的：在限制物距在一倍焦距以外的情况下优化物距和像距，使得像面两光纤对应光斑之间无交叠
问题：用点列图评价优化得到的像面上，光斑明显是交叠的，但是从3D视图看，在像面之前某一位置如图中红色框内，光是不交叠的，通过手动改像距到该表面，得到的点列图中弥散斑也小于优化结果，请问这是为什么？

在你描述的位置设置一个虚面(离焦-0.95mm)，比较虚面和像面处的点列图，虚面上光斑RMS值大致在52um，像面上光斑RMS值大致在37um。看起来比较细，是因为你LAYOUT光线数不够多，放大倍率不够大，看不出大量光线的空间分布密度。
1 虚面上点列图
2 像面上点列图
3 LAYOUT像面位置局部放大，光线数100

谢谢您的指点，我看见正如您所说的这样，但是我有个疑问哈，就是，其实我是想让像面上两个光纤端面的像，也就是两个光斑之间有足够多的暗区，那么我就应该把探测器放在像面前0.95mm也就是虚像面的位置，只不过这个时候的光斑弥散程度大于像面的弥散程度。换句话说，像面实际上是点物弥散最小的位置，即最佳成像点，但是却不是我这种应用的最佳探测器接受点，我可以这样理解吧？ 而且0.95mm 在实际调试的时候，是区分不出来的

像方NA只有0.06，离焦引起的像高变化很小。你可以在分析菜单里面的全场点列图看所有视场像点在某个面上的位置关系。