吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 28855|回复: 18

[讨论交流] zemax中的耦合计算(FICL和POPD)为什么计算结果,差别这么大?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 10:41
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    9

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-1-19 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    1.zemax中光纤耦合和物理雷竞技下载找ray666点vip传播二种方式计算耦合效率,结果不一致,什么原因导致的?
    光纤耦合(FICL):49.3%
    物理雷竞技下载找ray666点vip传播(POPD):94%
    设置的光纤的束腰半径为5.2um*5.2um,最后的耦合效率有94%,但是用POPD操作数查看光斑半径时,光斑半径为7.3um7.33um,光斑尺寸大那么多,还能耦进去那么多光吗?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-7-19 10:32
  • 签到天数: 603 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    主题

    140

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2021-1-20 08:06 | 显示全部楼层
    楼主早,我也遇到类似的问题,透镜供应商用FCIL计算效率,光纤NA设置为0.09;
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-7-19 10:32
  • 签到天数: 603 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    主题

    140

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2021-1-20 08:11 | 显示全部楼层
    太子洗马 发表于 2021-1-20 08:06
    楼主早,我也遇到类似的问题,透镜供应商用FCIL计算效率,光纤NA设置为0.09;

    其实如果你先用POPD计算效率,再用FCIL计算效率,两者最大效率值差异不大,但是,光源、透镜、光纤的位置会有小小的差异
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 10:41
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    9

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2021-1-20 14:46 | 显示全部楼层
    太子洗马 发表于 2021-1-20 08:11
    其实如果你先用POPD计算效率,再用FCIL计算效率,两者最大效率值差异不大,但是,光源、透镜、光纤的位置 ...

    我分别计算了多次,耦合效率都没有发生变化,二种的效率还是差别特别大
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 10:41
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    9

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2021-1-20 14:47 | 显示全部楼层
    太子洗马 发表于 2021-1-20 08:06
    楼主早,我也遇到类似的问题,透镜供应商用FCIL计算效率,光纤NA设置为0.09;

    你之后解决了吗?哪种计算的耦合效率和实际情况差不多
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-7-19 10:32
  • 签到天数: 603 天

    [LV.9]以坛为家II

    5

    主题

    140

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2021-1-21 08:44 | 显示全部楼层
    运行程序 发表于 2021-1-20 14:47
    你之后解决了吗?哪种计算的耦合效率和实际情况差不多

    实际都没这么大,差了不少
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2020-5-16 20:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    1

    主题

    8

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-5-9 20:08 | 显示全部楼层
    我也遇到了相同的问题,两种方法计算出来的耦合效率不一致
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 09:20
  • 签到天数: 578 天

    [LV.9]以坛为家II

    11

    主题

    117

    回帖

    22

    积分

    新手

    积分
    22
    发表于 2022-3-7 10:53 | 显示全部楼层
    使用FICL函数优化后,耦合效率0.999,跟POPD基本一样了
    请问楼主最后测试结果大约在什么水准

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-4 08:49
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]以坛为家I

    71

    主题

    389

    回帖

    14

    积分

    禁止发言

    积分
    14
    发表于 2022-4-21 19:52 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 09:19
  • 签到天数: 806 天

    [LV.10]以坛为家III

    22

    主题

    189

    回帖

    5

    积分

    小白

    积分
    5
    发表于 2022-5-4 17:24 | 显示全部楼层
    而且为什么这里“RSCE”返回的RMS光斑半径与点列图里的RMS光斑半径也并不一致呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 09:32 , Processed in 0.125000 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表