Sensor 光谱灵敏度和波长权重设置问题

波长权重应该根据搭配的sensor 光谱特性表设置权重，具体要怎么设置才合理？
例如：图片是IMX586 光谱灵敏度特性，
在zemax 采用可见光FDC 设置权重，需要设置多少呢？

本帖最后由 木子示羊 于 2020-10-30 09:05 编辑

raytrace with FdC: 656 nm, 587 nm and 486 nm, 对应的相对响应值从图上看，大概可以取: 80%, 65%, 70%

波长权重为什么要根据搭配的sensor 光谱特性表设置权重呢

因为每款sensor光谱敏感度不一样

但是这个灵敏度是亮度灵敏度？跟成像质量有关系吗

看了一些案例，确定不是按某一波长纵坐标对应的值计算的，具体怎么计算还待研究...

个人理解，如果sensor 对某光的灵敏度低，系统对此光的性能可能下降

我觉得物体光线的波长配比才是关键。因为从镜头的检测过程来看，是不会涉及到sensor的

如果这样的话，可见光中成像，所有设置的波长权重都一致了？但实际看到一些量产的产品，波长权重都不一样的，因为成像经过sensor，而 Sensor 光谱不尽一致；

（1）S桑的意思应该是：物体在某一光照条件下，通过镜头成像后，成的像是固定；由于衍射和镜头像差的因素，比如在1.0视场，1个像点形成1个3UM的光斑；假设用的SENSOR的像素尺寸是4UM，则不管这个SENSOR对不同波长的敏感性如何，光斑的大小始终是3UM，是不变的。

（2）J桑想表达的意思是：应该根据SENSOR对光的敏感性来选择波长和权重，因为有些极端条件下的案例就是这么处理的。

（3）我的理解是：一款镜头的MTF高要从2个方面来体现，首先要有强的分辨细节的能力（S桑指的是这个），另一方面是对物体的调制度的传递能力：例如：物方有一个黑白线对，光强度对比为1：0，物方调制度为（1—0）/（1+0）=1，经过镜头后，如果波长和SENSOR的敏感性匹配得好，像方调制度变为0.9：0.05，此时调制度变为（0.9-0.05）/（0.9+0.05）=0.895，如果匹配得不好，极端一点响应能量只有匹配很好时的1/3，调制度变为（0.30-0.05）/（0.30+0.05）=0.714（黑色线对应的光强度0.05可看成是其它杂光对SENSOR的响应）。可见，像到达SENSOR时，光斑大小一样，能量也一样，就因为SENSOR对波长的响应不一样，造成调制度下降。

         SENSOR本身能够记录的就只有光的强度信号，真实地反应物体各部分调制度很重要；全息能够记录光的强度和位相信号，所以能够成立体像。