Synopsys每月一题——监控镜头设计（第一期）

有道理，如果能做成凸面的确实更好，还是要考虑下成本和应用场合。感谢。

在zemax里把焦距，曲率限制下再算下呢

本帖最后由 wsjch 于 2020-6-20 22:24 编辑

前面很多朋友都把具体指标计算了，我就不重复计算，直接开始搜索：
1、7片全球面，然后将搜索出来的最佳结构，进行认为干预，根据个人经验，将最后两片直接双胶合，执行生成的优化文件3次（软件有时会自动停止优化），可以多执行几次，直到评价函数不怎么变化。
2、根据光线汇聚点，加入光阑（一开始无需瞄准），执行优化同上，再次退火，让结构稳定。
3、添加真实光阑（真实瞄准），同上，顺便限制透镜厚度
4、得到如下结果。



此时异界参数，像质（略低指标，更改权重优化即可）基本全部满足，但是总长为33，后焦7mm左右。

优化评价函数里面LUL 3.5 .5 1 A BACK   给入限制。
5、再次重复上述3步骤
得到结果

可以看到结构微变（说明一开始找到的地方基本算是在局部最优解），评价函数值大小变化很，到此结束。

最后，跑这个结构大概用了1个小时，个人认为是很快的，软件强大之处尽显。由于个人控制了一部分（第一面要求为凸，胶合等），光线丝滑，公差不会差的。

最后执行真实材料替换看看，运行
mrg命令，选择guangming材料库。约半分钟替换完成，执行退化一次：


中心调一下权重就ok了。

第一次接触监控镜头，尝试设计了下，设计文档为附件PDF，请大家多指教。
给出了两种镜头：

1、球面镜头 -  分别设计了9片、8片、7片纯球面透镜，均能满足设计要求。
      考虑到多给些余量，最终选用了8片球面的镜头进行公差分析，公差稍紧(这方面不太熟，请大家多提下意见)，但应该能做到。
2、非球面镜头 - 给出了两组设计结果，最终选定为 4G + 1P，基本满足要求。
       公差分析遇到点意外，这部分没法进行下去，需要进修一下  .......

另外问个非球面的问题：

    我看了一些案例，发现塑料镜片有的是单面非球面，有的是双面非球面，请问：

    单面非球面，双面非球面的加工难度、精度，加工价格相差大吗？

如果使用了塑料做非球面，建议两个面一起，单面和两个面制造成本差异不大。

7片全球面，然后将搜索出来的最佳结构，这个最佳结构    第二片双凹透镜也是这么厚吗

搜索到另一种结构，感觉没有楼主的好，还请楼主多多提点意见。在使用DSEARCH 需要注意什么呢

我说的最佳，只是我认为稳定下来的局部值。

楼主搜索出来的结构中最后采用的结构 第二片也是这么厚吗（您认为的局部值的解）

初步搜索，条件不要限制太死。这个结构我搜索到过，我选择了这个进行修改，胶合优化