吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: zwb19960417

【求助】关于波前与光斑半径优化

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-10-24 15:03
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    6

    主题

    83

    回帖

    11

    积分

    小白

    积分
    11
    发表于 2019-11-6 14:55 | 显示全部楼层
    zwb19960417 发表于 2019-11-6 09:55
    额我是这样操作的。先试试跑一会儿优化,比如说如果厚度变为负值,或者曲率特别大,我就会单独控一下那个 ...

    如果是多波长系统,我个人感觉一开始就用多个波长,用不同玻璃优化可能会好一些。哪怕系统的单色像差优化的很好,但仍然可以有很大的色差。最典型的比如用同一种玻璃的系统,单色像差可以优化至衍射极限。但如果加入其他波长,如果不更换玻璃补偿色差,像差就会变得很大。

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-6 10:33
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]以坛为家II

    13

    主题

    141

    回帖

    11

    积分

    小白

    积分
    11
    发表于 2019-12-16 17:18 | 显示全部楼层
    光斑半径与波前的比值 1000:1   也就是波前如果权重为1,那么转到光斑半径就给1000,两者效果才接近;;
    多波长肯定要考虑色差,利用高低色散系数的材料搭配消色差,或者考虑胶合

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-8 09:21
  • 签到天数: 478 天

    [LV.9]以坛为家II

    16

    主题

    389

    回帖

    61

    积分

    入门

    积分
    61

    热心会员

    发表于 2019-12-16 18:07 | 显示全部楼层
    跟F数也有关系吧!F数大的,感觉用光斑半径不如波前来得快。也可以两者相结合的,而且更有效率。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 11:32 , Processed in 0.406250 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表