吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4531|回复: 5

[求助] [已解决]求助关于扩束系统的设计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-5 10:45
  • 签到天数: 831 天

    [LV.10]以坛为家III

    34

    主题

    141

    回帖

    47

    积分

    新手

    积分
    47
    发表于 2015-7-12 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
            大家好,我在设计扩束系统的过程中遇到了困难。我在《雷竞技下载找ray666点vip系统设计》这本书中找到了一个三片式扩束比50倍的初始结构。然后打算对其进行修改,从而达到入瞳直径2mm,扩束比为40倍的要求。但是为了写论文必须有详细的优化步骤,而我对这方面不熟练,所以希望得到大家的帮助。
           之前听过远心的课程,但是扩束系统是不是不能设置为物方远心呢?好像一旦设置了,就必须设置物距。我想着应该是直接设置入瞳直径2mm,把angle设置为0度就行了,不知道对不对。
           然后怎么优化出射光线的平行度呢?是不是RAID这个函数呀?
           还有就是放大率,我试了试PMAG这个函数,感觉不对。
           再就是考察扩束系统优化的好不好,主要看哪些指标呢?我只知道一个波前函数......针对这些指标是不是应该一一去优化?
           问题暂时就这么多了,提前感谢大家的耐心回复!

    最佳答案
    2015-7-13 11:47
    1、没必要物方远心,0°无限远就可以。入瞳2mm
    2、平行度不需要函数。afocal或者加个paraxial面优化即可
    (直接用RAID不妥当)
    3、PMAG是近轴放大率,不适用无限共轭。直接焦距比=40就好或者控制最后一个面的口径DMVA
    (40倍属于倍数较高,建议使用开普勒结构也就是有中间像的)
    4、除了看波前图,还可以看出射角。
    (其实步骤2之后也可以按普通系统评价了)
    (还有的好像是看一定距离后的光斑大小)
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-31 08:37
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    24

    主题

    1030

    回帖

    2756

    积分

    中级

    积分
    2756

    活跃会员优秀版主论坛忠实支持者

    发表于 2015-7-13 11:47 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    1、没必要物方远心,0°无限远就可以。入瞳2mm
    2、平行度不需要函数。afocal或者加个paraxial面优化即可
    (直接用RAID不妥当)
    3、PMAG是近轴放大率,不适用无限共轭。直接焦距比=40就好或者控制最后一个面的口径DMVA
    (40倍属于倍数较高,建议使用开普勒结构也就是有中间像的)
    4、除了看波前图,还可以看出射角。
    (其实步骤2之后也可以按普通系统评价了)
    (还有的好像是看一定距离后的光斑大小)
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-5 10:45
  • 签到天数: 831 天

    [LV.10]以坛为家III

    34

    主题

    141

    回帖

    47

    积分

    新手

    积分
    47
     楼主| 发表于 2015-7-13 12:15 | 显示全部楼层
    lyardan 发表于 2015-7-13 11:47
    1、没必要物方远心,0°无限远就可以。入瞳2mm
    2、平行度不需要函数。afocal或者加个paraxial面优化即可
    ...

    非常感谢您的回答,我还想进一步问一下:想要直接焦距比40X,是不是我就不应该选一个50X的初始结构呢?这样是不是走弯路了。
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-31 08:37
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    24

    主题

    1030

    回帖

    2756

    积分

    中级

    积分
    2756

    活跃会员优秀版主论坛忠实支持者

    发表于 2015-7-13 22:30 | 显示全部楼层
    zghxd1991 发表于 2015-7-13 12:15
    非常感谢您的回答,我还想进一步问一下:想要直接焦距比40X,是不是我就不应该选一个50X的初始结构呢?这 ...

    不会,50x改成40x是比较简单的
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-5 10:45
  • 签到天数: 831 天

    [LV.10]以坛为家III

    34

    主题

    141

    回帖

    47

    积分

    新手

    积分
    47
     楼主| 发表于 2015-7-14 20:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zghxd1991 于 2015-7-14 20:56 编辑
    lyardan 发表于 2015-7-13 22:30
    不会,50x改成40x是比较简单的

    你好,我今天尝试一下。入瞳设为2mm,勾选afocal image space,角度设为0度。然后输入50X的初始结构,按F6用默认评价函数PTV+WAVEFRONT+CENTRIOD,限定了玻璃和空间间隔。但是一优化layout就变得乱七八糟的。我想着先不考虑放大多少倍,这么优化总该准直更好吧,结果却更不好了。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-31 08:37
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    24

    主题

    1030

    回帖

    2756

    积分

    中级

    积分
    2756

    活跃会员优秀版主论坛忠实支持者

    发表于 2015-7-15 10:43 | 显示全部楼层
    zghxd1991 发表于 2015-7-14 20:54
    你好,我今天尝试一下。入瞳设为2mm,勾选afocal image space,角度设为0度。然后输入50X的初始结构,按F ...

    控制一下焦距(前后组EFLY)
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 11:43 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表