[求助] 镜片材料求解类型问题

我也注意到这个现象，然后我手工小数点后五位再微调了模态下的nd值，感觉确实是对mtf有较大影响。
     而nd细微变化时，vd也会跟着变化。学识有限，我想应该就是这些参数变化导致mtf变化吧！

小数点精度吗？设置里是8位
而且模型虽然显示是1.64，但是拉开后里面的确有11位

说实话， 这个EP5000的数据是我从其他雷竞技下载找ray666点vip材料库拷出来的，zemax本身没有这个数据而且我看几分材料库，EP5000的数据也的确不一样，有点方
请问有这个塑料的数据吗?
PS：联系官网的人员，说不卖给非东南亚地区的人，就没提供数据

我们已经观测到使用固定和模型时候折射率有细微区别，我也觉得应该是折射率的细微区别导致的结果不一样，就是不知道这个细微区别是什么导致的。

不过我发现一点可能有影响的地方：
我的这个材料的设定温度是20°C，而系统温度是25°C，所以在使用固定的时候，zemax会根据气压和温度重新计算折射率，而使用模型的时候却不会根据系统环境重算折射率，这样也会导致折射率的不一致。
当然，我把系统温度调整到20°C之后，切换固定和模型，还是有区别。

本帖最后由 dxydl 于 2019-6-5 15:37 编辑

我用肖特公式算出各波长的折射率，然后算出dPgf，填入模型里面，然后发现折射率差更大了，emmmmm。。。

上面是被百度上的回答误导了， dPgf不是局部色散，而是 ΔPg,f  (Pg,f才是局部色散)，这个是专门针对某个计算局部色散公式的补正，而且这个dPgf值也是要查表的。

详见 https://customers.zemax.com/os/resources/learn/knowledgebase/how-to-use-the-model-glass
zemax官方论坛（大概）里介绍 模型 求解的文章

然后试出EP5000的dPgf值，在0.027左右，可发现，固定和模型的各波长的折射率在小数点后第五位会有区别，这时候进行切换还是有不小的区别。
然后根据前面楼发现的系统环境问题调整系统环境，再切换可发现虽然MTF还有变化，但是已经很微小了。

本帖最后由 dxydl 于 2019-6-6 10:42 编辑

总结：

通过和各位的讨论与试验，可以发现这次问题产生的主要原因有二：
1. 模型中未设定 dPgf
2. 模型中计算的折射率与环境无关，而固定求解会考虑环境

关于使用模型计算折射率，可参考文章
https://customers.zemax.com/os/resources/learn/knowledgebase/how-to-use-the-model-glass
里面还有模型求解的使用限制

关于使用固定计算折射率，可参考zemax help files
Index of Refraction Computation  部分

同时，将求解类型从固定切换成模型的时候，zemax只会算出最接近的Nd（误差在E-07）、Vd（虽然用肖特公式算出误差在E-02，但是对比材料库里给定的值误差又只有E-07，所以不确定），不一定会给出dPgf（如果材料库里有设定这一项才会给出），所以可以用这个方法查看nd Vd但不可以认为这个模型和固定等效（在非d光会存在较大差异，比如g光存在E-04的差别，而在可见光范围外不可使用模型），尤其在系统环境有要求的情况下。