吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 29483|回复: 22

[求助] CODE V优化的镜头可以直接加工吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-1 09:30
  • 签到天数: 1433 天

    [LV.10]以坛为家III

    43

    主题

    683

    回帖

    258

    积分

    初级

    积分
    258
    发表于 2019-5-7 11:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
           CODE V优化出来的镜头导入ZEMAX后,性能相差很大,比如MTF,CODE V优化出来很好,导入ZEMAX后下降很多。这是不是可以认为CODE V优化的镜头有问题,不能直接加工?这个问题困扰很久了,麻烦各位坛友各抒己见,谢谢!
          PS:ZEMAX优化出来的镜头因为加工出来没问题,所以是放心的,唯独没有试过用CODE V优化出来的镜头进行加工。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-16 13:34
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    29

    主题

    392

    回帖

    109

    积分

    入门

    积分
    109
    发表于 2019-5-7 12:12 | 显示全部楼层
    你没有设置溅晕,你把codev的通光孔径复制到zemax中,mtf一般情况下不会差太多。在中国一般以zemax为标准,不过有外国的工程师反馈过DODEV的计算比zemax更加准确。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-9 10:30
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    1

    主题

    30

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2019-5-7 12:24 | 显示全部楼层
    应该不会有很大差异的,贴个有差异的文件来大家看看
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-5 17:45
  • 签到天数: 246 天

    [LV.8]以坛为家I

    2

    主题

    43

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2019-5-7 13:29 | 显示全部楼层
    不会有很大差异的,我们公司的设计软件都是用的CODEV,每年销售那么多,也没有问题啊。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-1 09:30
  • 签到天数: 1433 天

    [LV.10]以坛为家III

    43

    主题

    683

    回帖

    258

    积分

    初级

    积分
    258
     楼主| 发表于 2019-5-7 13:30 | 显示全部楼层
    雷竞技下载找ray666点vip小伽 发表于 2019-5-7 12:12
    你没有设置溅晕,你把codev的通光孔径复制到zemax中,mtf一般情况下不会差太多。在中国一般以zemax为标准, ...

           CODE V的文件转到ZEMAX,里面有渐晕,MTF结果也会有较大差异
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-1 09:30
  • 签到天数: 1433 天

    [LV.10]以坛为家III

    43

    主题

    683

    回帖

    258

    积分

    初级

    积分
    258
     楼主| 发表于 2019-5-7 13:37 | 显示全部楼层
    阳阳木子7 发表于 2019-5-7 13:29
    不会有很大差异的,我们公司的设计软件都是用的CODEV,每年销售那么多,也没有问题啊。

          我也觉得CODE V设计的不会有问题,但是两个软件的MTF确实差异有点大。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-17 19:56
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    1

    主题

    10

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2019-5-7 13:48 | 显示全部楼层
    从zemax 导入到CODEV里面需要重新设置渐晕,曾经把zemax里红外冷光阑匹配好的(实际光线追)雷竞技下载找ray666点vip系统输入到CODEV里 冷光阑还不是不匹配的 不知道是不是两个软件在计算光瞳像差的方式不一样?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-19 08:29
  • 签到天数: 1534 天

    [LV.Master]伴坛终老

    50

    主题

    324

    回帖

    60

    积分

    入门

    积分
    60

    热心会员论坛忠实支持者

    发表于 2019-5-7 14:40 | 显示全部楼层
    MTF基本不会有差异的,倒是点列图有些许差异,ZEMAX内看会比较大,渐晕设置方式不同导致的吧,加工出来不会有问题的,可以按照CODEV加工。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-16 13:34
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    29

    主题

    392

    回帖

    109

    积分

    入门

    积分
    109
    发表于 2019-5-7 16:12 | 显示全部楼层
    wsqa123 发表于 2019-5-7 13:30
    CODE V的文件转到ZEMAX,里面有渐晕,MTF结果也会有较大差异

    两款软件的渐晕系数定义貌似不一样。我一般都是两款软件都不设置渐晕系数,只靠通光口径拦光,软件互相导入时,就把codev的通光口径复制过去。至于MTF有时确实会有偏差,特别是大像差系统时。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 18:22
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    16

    主题

    446

    回帖

    101

    积分

    版主

    积分
    101
    发表于 2019-5-7 16:28 | 显示全部楼层
    如果担心的话,可以将CODE V文件转成zemax文件,在zemax中检查各项指标。如果遇到与CODE V有差异的,可以在zemax中再优化一下。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-6 11:36 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表