吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 2381|回复: 8

光源发射出来的光我想经过透镜聚焦在300mm处,应该如何实现

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-10-8 09:40
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    63

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2023-11-10 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我一优化就会出现问题 打不到我想要的效果

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-25 09:22
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    6

    主题

    113

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2023-11-10 16:28 | 显示全部楼层
    至少应该先确定工作距wd,镜片f(或倍率)吧,这两个对了像距应该自然就对了。你这个是成像系统?需要优化像差?单透镜也没啥优化空间吧。。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-6 08:17
  • 签到天数: 546 天

    [LV.9]以坛为家II

    36

    主题

    411

    回帖

    56

    积分

    入门

    积分
    56
    发表于 2023-11-10 16:28 | 显示全部楼层
    你透镜后焦距(后面的厚度)设为300mm不就行了,TTHI操作数控制
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-30 13:52
  • 签到天数: 131 天

    [LV.7]常住居民III

    1

    主题

    19

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
    发表于 2023-11-10 16:36 | 显示全部楼层
    因为zemax优化是追求评价函数最小,这个单透镜边缘光线的球差太大用了reay操作数导致它对评价函数占绝对贡献,所以zemax只能牺牲中心视场的光线来降低评价函数。建议你把reay操作数全部删掉。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-10-8 09:40
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    63

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-11-10 17:27 | 显示全部楼层
    Issac 发表于 2023-11-10 16:28
    至少应该先确定工作距wd,镜片f(或倍率)吧,这两个对了像距应该自然就对了。你这个是成像系统?需要优化 ...

    我不需要成像,该使用什么操作数能够让我物距13mm时,优化出来的透镜能够在300mm聚焦成一个小光斑,球差尽量小就行
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-10-8 09:40
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    63

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-11-10 17:31 | 显示全部楼层
    Issac 发表于 2023-11-10 16:28
    至少应该先确定工作距wd,镜片f(或倍率)吧,这两个对了像距应该自然就对了。你这个是成像系统?需要优化 ...

    我反方向从300mm出发光经过透镜后 是可以聚焦为一个小点 我反过来就不行了 我就是用这个操作数完成聚焦的,现在反过来再用这套操作数优化就不行了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-10-8 09:40
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    28

    主题

    63

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
     楼主| 发表于 2023-11-10 17:44 | 显示全部楼层
    lwise 发表于 2023-11-10 16:36
    因为zemax优化是追求评价函数最小,这个单透镜边缘光线的球差太大用了reay操作数导致它对评价函数占绝对贡 ...

    确实有用,这个在我选用入瞳直径时候效果很好,因为我是LD我一换到物方NA与我快轴发散角一致时,光路系统也很好,但是我再继续优化就会出问题,这是怎么回事
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-6 08:57
  • 签到天数: 1936 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11

    主题

    1053

    回帖

    238

    积分

    初级

    积分
    238
    发表于 2023-11-10 18:07 | 显示全部楼层
    单纯是聚焦功能,操作数可以只用LONA,控制不同孔径,约束目标为0即可。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-25 09:22
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    6

    主题

    113

    回帖

    2

    积分

    小白

    积分
    2
    发表于 2023-11-13 13:23 | 显示全部楼层
    三透镜折磨我 发表于 2023-11-10 17:27
    我不需要成像,该使用什么操作数能够让我物距13mm时,优化出来的透镜能够在300mm聚焦成一个小光斑,球差 ...

    单片球面透镜做不到啊,要么改成非球面,要么变成透镜组,否则永远都是一个光斑,改评价函数也没用
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-7 03:27 , Processed in 0.359375 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表