[求助] [已解决]请教各位前辈：mtf曲线的t曲线为什么比s曲线低，怎么改进呢？

请教各位前辈：mtf曲线的t曲线为什么比s曲线低，怎么改进呢？

t光线在离轴情况下没有对称轴，S光线始终关于主光线对称，所以一般情况下t曲线的聚焦性能比s曲线要差，MTF曲线要低。当然这也不绝对，通过对t光线分配较大的优化权重，完全可以提升得比s曲线更高，但这样一般会牺牲一部分s曲线的MTF值。

可是用mtft操作数去控制t曲线也没有明显的提升，可否告知可能的原因？

结构受限，像差受限，不是用MTF拉就能拉的

你看一下给的权重其对应的贡献是多少？是否达到了10%以上？我总结的规律是如果你迫切要求某一条或几条子午线上升，无脑拉高它贡献就可以了，10不行就20、30，试几次你就找到了它能上升的极限。

可以试着用斯托列尔比来看看，操作数是STRH。

      这种情况我之前刚做光设的时候，优化目镜的时候遇到过。产生t(子午)和s(弧矢)的MTF像差曲线相差较大的底层原因是你雷竞技下载找ray666点vip系统子午方向和弧矢方向的成像质量不同导致的。根据你描述t曲线差，我猜你的子午方向的像质可能不是太好，子午像差会比较大，反应在点列图上的话，应该是子午方向点列图长，弧矢方向光斑窄，你可以看看你的点列图是不是这样子。
      改进的话根据我个人经验，不建议直接上MTF的操作数，MTF的操作数都是最后锦上添花之用。还是应该先把各种子午像差进行进一步的优化。子午方向的像差最典型的就是慧差场曲像散了，这里我不知道你的系统是什么类型的，所以默认你球差已经有所控制。
      这里提供一些操作数设置思路给你：
      1.子午彗差
1 TRAY 2(WAV) 0(HX) 0.707(HY) 0(PX) 0.707(PY)
2 TRAY 2(WAV) 0(HX) 0.707(HY) 0(PX) -0.707(PY)
3 SUMM 1 2
4 CONS                               2
5 DIVI  3 4 (此操作数的目标值所得为0.707视场的子午彗差)
除了0.707视场你还可以加上1视场，这里不再赘述。
      2.子午场曲
1 TRAY  2 0 0.707 0 0.707
2 TRAY  2 0 0.707 0 -0.707
3 DIFF 1 2
4 RANG (Surface) 2 0 0.707 0 0.707
5 TANG 4 0
6 RANG (Surface) 2 0 0.707 0 -0.707
7 TANG 6 0
8 DIFF 7 5
8 DIVI 3 8 (0.707视场0.707孔径宽光束子午场曲)
9 FCGT2 0 0.707
10 DIFF 9 10（子午球差）
（场曲矫正效果好，像散也会有相应的优化）