吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 6810|回复: 3

[求助] 大视场红外镜头设计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-21 16:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    1

    主题

    3

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-11-6 11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    为什么红外镜头设计多采用非球面镜头了?

    评分

    参与人数 1金币 -1 收起 理由
    -1
    啥标题。。。

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-8-28 17:52
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]以坛为家II

    19

    主题

    143

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
    发表于 2021-11-6 11:40 | 显示全部楼层
    像质要求越来越高,而玻璃材质选择又少?
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-10-10 21:59
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    11

    主题

    87

    回帖

    37

    积分

    新手

    积分
    37
    发表于 2021-11-6 12:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zzz在路上 于 2021-11-6 12:54 编辑

    1.红外材料非常贵,镜片数量越少越好;
    2.长波红外镜头光圈一般F1.0左右,非球面才能搞定;
    3.红外波长长,加工来说表面要求低一个数量级,单点金刚石车削加工已经可以满足红外应用,相比来说没有非球面加工门槛不高;4.红外材料的dn/dt比较大,对温度很敏感,经常需要做无热化,除了材料搭配,也经常使用衍射面来解决,这种面形也无法用传统冷加工方式解决。

    评分

    参与人数 1金币 +1 收起 理由
    + 1

    查看全部评分

    连续加班,好累
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-14 15:42
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]常住居民III

    16

    主题

    84

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2021-11-12 17:27 | 显示全部楼层
    个人理解:红外材料很贵,在增加一个镜片和采用非球面上,前者可能需要更高的成本。
    可见光的材料价格便宜,采用非球面可能比增加镜片的成本更高。不过在设计过程中也不是无脑选用非球面。还得看实际需要

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-17 21:18 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表