[求助] 关于公差分析表面光洁度和TEZI操作数的使用

帮一个巴基斯坦的朋友询问几个问题，因为本人暂无工作经验，所以也无法给他解答
他想对一个R= -488.0mm的非球面镜进行公差分析
1、如果我们为每个镜子使用 Tezi（公差），那么我们应该使用半径公差和TEZI相结合还是只使用TEZI？
2、如果我们使用每个半径的 0.1% 作为公差值，然后运行公差。在制造业中，如果我们控制镜面的每个表面为 0.02 * λ，这意味着什么？这是否意味着我们太接近镜子的每个半径的设计值？这里想请教一下公差给定多少是合理的
3、假设我有一个半径为-488.0毫米的镜子，圆锥常数：-1.002，如果我们控制其表面光洁度为0.02*λ，这意味着什么？这意味着我们控制镜子的半径接近-488.0毫米吗？

光洁度不能用TEZI，TEXI, TIRR等仿真，TEZI只能仿真中低频误差，光洁度都nm级别了。传统的面型公差分布都不适用了，光洁度可能用光散射的处理方法比较好。

即使是低频误差，也得跟加工的误差形貌结合起来才行，上面这些操作数都有适用范围。

大佬一般用什么软件？非球面公差分析的时候怎么设置？能不能简单截个图演示一下？

Zemax, ARtrix, 非球面用TEXI/TEZI大致还好，但前提是跟误差分布形式匹配起来。自由曲面，比如HUD上，用TEXI/TEZI可能不太合适，因为zerinke的误差分布跟实际加工的误差分布
差别会比较大。


这里有篇介绍性文章关于ARtrix的：

这是一个HUD上的举例应用：

有没有zemax上使用的例子？

Zemax你就用TEXI,TEZI,TIRR，TEXI,TEZI用的时候注意项选择，最好检查一下你选的这些项的公差分布形式与实际加工分布形式比较接近，这样做会比较有意义，否则随意选的话，公差分布形式差别比较大（尤其是斜率公差），你分析结果无任何指导意义。