目前把两个现有的商用透镜组合在一起用全欧的Image master HR测量了0度、±5度、±10度的EFL和MTF值，仪器测量不同视场角的时候都需要分别调整CCD的高度找到最佳焦点，用双缝目标测EFL，十字目标测MTF，和ZEMAX的仿真结果有差距，考虑是透镜装在机械件上的偏心和旋转造成的。
为了后续的其他测试，我想要把ZEMAX模型修正成和测试结果一样，就在ZEMAX中用coordinate break把偏心和旋转作为变量，已经尝试过只把不同视场的EFL作为优化函数优化后比较MTF，结果不一致。用ZEMAX的MTFT和MTFS操作数的时候我有一些疑问。MTFT和MTFS操作数只能是在一个固定像面的距离把0度、±5度、±10度的MTF值优化后成一样，但是考虑MTF定义在像面，所以应该要在不同视场角下像面距离用quick focus先调整（不知道和仪器测量的原理一样吗？先找到最佳焦点），用MTFT和MTFS分别把不同视场下的MTF曲线拉到和测量结果一样，但是分别设置不同视场的话，把5度的MTF曲线拉成一样之后0度又不一样了。以我有限的知识，我暂时就只能想这么多，请问大家有没有遇到过类似的情况？该怎么解决呢？
发表于 2024-9-20 14:24