吾爱光设

会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 1290|回复: 5

[求助] f-theta镜头畸变优化

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 08:45
  • 签到天数: 206 天

    [LV.7]常住居民III

    14

    主题

    27

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2024-6-7 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
    f-theta镜头,3个结构,分别执行以下操作:
    1、结构3,添加DISC+OPLT<0.2,优化后三个结构畸变分别为0.28%、0.26%、0.24%;
    2、结构1、2、3,都添加操作数DISC+OPLT<0.2,优化后三个结构畸变分别为0.313%、0.308%、0.30%;
    3、结构1、2、3使用CENY+DIVI操作数,优化后三个结构畸变分别为6.24%、6.22%、6.19%;
    结论:
    1、操作1,畸变最大值为0.28%,畸变差异为0.04%;
    2、操作2,畸变最大值为0.313%,畸变差异为0.0094%;
    3、操作3,畸变最大值为6.24%,畸变差异为0.05%;
    4、操作2更有效,可设置DISC+OPLT<0.1,继续减小畸变值
    疑问:
    1、使用操作3后,畸变变差,是方法不可行,或是设置有问题,还是其它原因?
    截图202406071446562924.png (59.9 KB, 下载次数: 0)




    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 08:45
  • 签到天数: 206 天

    [LV.7]常住居民III

    14

    主题

    27

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2024-6-7 15:29 | 显示全部楼层
    f-theta镜头,3个结构,分别执行以下操作:
    1、结构3,添加DISC+OPLT<0.2,优化后三个结构畸变分别为0.28%、0.26%、0.24%;
    2、结构1、2、3,都添加操作数DISC+OPLT<0.2,优化后三个结构畸变分别为0.313%、0.308%、0.30%;
    3、结构1、2、3使用CENY+DIVI操作数,优化后三个结构畸变分别为6.24%、6.22%、6.19%;
    结论:
    1、操作1,畸变最大值为0.28%,畸变差异为0.04%;
    2、操作2,畸变最大值为0.313%,畸变差异为0.0094%;
    3、操作3,畸变最大值为6.24%,畸变差异为0.05%;
    4、操作2更有效,可设置DISC+OPLT<0.1,继续减小畸变值
    疑问:
    1、使用操作3后,畸变变差,是方法不可行,或是设置有问题,还是其它原因?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-7 15:01
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    6

    主题

    38

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2024-6-15 14:19 | 显示全部楼层
    一般场镜都是用DISC来控制畸变,没用过CENY+DIVI这种方法。感觉是否用CEHY会更好一点,惠更斯可能会更准确。
    看了你的操作数好像是强行控制视场的点质心位置,请问一下参数0.923,0.796...这些数是如何得到的?
    另外我看你是用视场的方法优化,又分了3个结构,这3个结构是对应的什么?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 08:45
  • 签到天数: 206 天

    [LV.7]常住居民III

    14

    主题

    27

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2024-6-18 13:38 | 显示全部楼层
    liuzihansxl 发表于 2024-6-15 14:19
    一般场镜都是用DISC来控制畸变,没用过CENY+DIVI这种方法。感觉是否用CEHY会更好一点,惠更斯可能会更准确 ...

    1~8指的是8个视场角,0.923,0.796...这些数是每个视场角比上最大视场角得到的。
    三个结构,分别是指3个不同的工作距离

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-7 15:01
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    6

    主题

    38

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2024-6-20 13:40 | 显示全部楼层
    我明白了,你是操作数控制实际焦点中心落在理论焦点处。这样确实有可行性,但是感觉应该不如控制畸变操作数DIST来的直接。
    另外,我看每个DIVI的贡献度不高。如果一定用这个方法,是不是需要加入更多的视场,比如200个。这样需要用宏语言来写。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-7 15:01
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    6

    主题

    38

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2024-6-20 13:55 | 显示全部楼层
    我还有个问题想请教一下,一般场镜设计最终是添加上XY振镜后,查看实际光斑效果和优化。这个时候每个结构都是0视场,畸变参数是没法查看的,用DIST都是0。这个时候需要优化畸变如何优化呢?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-7 05:23 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表