在优化设计后期对于畸变的优化方法探讨

背景：当前处于优化设计后期，即系统的MTF符合要求，公差分析显示良率也ok

问题：畸变在基于“背景”的情况下又大了起来，“背景”之所以满足要求，是在原对称结构基础上，改变了结构，使其不对称（原因是对称结构的MTF很差，勉强满足要求，但公差分析某视场良率很差很差），因此，在非对称结构上应该如何尽可能减小畸变？

思路：
1、目前的思路就是用DIMX和OPLT去控，给较大权重，但是MTF会掉一些，是否还有其他思路？
2、是否可以尝试换镜片材料，换几片还是换整体？（排除换初始结构）

图1是一个前辈分享的广角低畸变镜头设计，画圈处提到了对称结构光圈做不大，视场角做不大，那如果我再改回对称结构，即使降低了畸变，但是本身系统的光圈数较小，视场挺大的，是否又相悖了？

按我自己的思路来说，在前期会把畸变操作数设好，虽然后期可能会超过，但是也不会超太多，然后再加大权重，降低畸变，MTF掉下来，可以再继续锤型换玻璃，玻璃我一般也就直接全换，直接电脑自动跑

你图里这个架构，想降低畸变，把最左边和最右边两个镜片弄成非球面，其他四个维持球面就好了

您好，图里画圈的位置是我想表达的，然后对称结构是我想表达的一个例子，目前我的设计里是只能用球面的

畸变说白了，就是真实理论像高差，你如果方案架构定了，只能1.改焦距，因为视场不能变 2.用非球面，改部分视场的像高（其实也是改焦距）

基本对称就够了，毕竟非球多，可以调整。我之前那个文章说的是类似于双高斯那样的完全对称了，确实是光圈视场角做不大，你目前是几G几P了，不行就继续上非球，这个镜头的畸变要求肯定是比较重要的

实践出真知，这个架构至少可以做F1.6/FOV120，能不能继续做下去看总长和后焦，与其多问不如多试，要么上公式计算作为心里最低预期