[分享] 分享几篇关于大尺寸超透镜设计的文献

本帖最后由 xueshengfang 于 2023-4-4 09:53 编辑

第一篇已经阅读整理过了，我觉得有用的已经标注了，不过整体没啥大用，讲的太过笼统了。
剩下的大概看了一下，基本思路是：
目标：大尺寸超透镜
设计仿真：透镜尺寸等比例缩小-小尺寸透镜仿真验证
优化：遗传算法/粒子群优化算法
建模：利用对称性，利用脚本减少建模时间
局限：还是没完全解决大尺寸超透镜的设计仿真计算量大的根本原因

你好，学习下文档中做标记和一些英文注解是用的什么软件操作的？求分享，谢谢

就用的WPS，能同步翻译。

大概扫了一下，优化：遗传算法/粒子群优化算法 这部分都没在这三篇文献中看到嘛，是我看的太不仔细了？

这三篇没有介绍算法相关，是我自己加的（关于设计），属于常规算法吧，很多文献都不会说这些。
遗传算法跟粒子群算法是一样的道理。


大尺寸超透镜的设计难点在于全尺寸超透镜构建后的整体性能仿真分析，现在大多数都是从相位设计上仿真场分布，或者是尺寸等比缩小后的仿真验证。

本帖最后由 波点时刻 于 2024-3-27 20:20 编辑

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/18254409091987-Large-Scale-Metalens-Ray-Propagation
FDTD官方给的用zemax仿真大型超表面的例子，但这个文章说追迹的点列图很差，但实际上超表面对理想相位的拟合程度很高。
文章给了两个原因：
1）组成超透镜的纳米元素的半径是固定的，这导致了相位的量子化，从而偏离了理想相位。
2）单元被构造成2D网格的排列方式，在光斑中垂直和水平方向上引入交叉图案。
例子的点列图和MTF都很差很差，但是PSF比较好，如下图。所以，这篇文章的意思是理想相位大尺寸超透镜不可行？还是说zemax追迹超透镜有问题？还是说我们应该看PSF不看点列图？

目前看到比较多的两点，要不就是整体缩小，用局部进行代替，要不就是优化算法；优化效果太差了，尺寸大，加工也是问题。。。不知道国内目前能加工什么尺寸的超透镜？

您好，我没太明白您说的尺寸整体缩小的意思。我理解的是，如果超透镜尺寸整体缩小，相当于里边的单元结构参数也跟着缩小，那这种情况用FDTD算出来的电磁波分布（相位、透射率）不也会跟着一起发生变动嘛